revalida

El acto comenzó puntual, duró una hora y hablaron solamente los candidatos de la fórmula. Otros, como José Bayardi y Lucía Topolanski, saludaron cortamente al público, que sobrepasaba las 2.500 personas.

Para los frenteamplistas, la jornada había comenzado a las 15:00, cuando desde diferentes puntos salieron (tanto en caravanas como en caminatas) para encontrarse a las 17:00 en 8 de Octubre y Belloni, en la plaza Huelga General.

A las 17:20, mientras algunos coreaban “¡Pepe, Pepe, Pepe!”, comenzó a hablar José Mujica. El candidato a presidente, empezó su discurso hablando de la unidad del partido, que está conformado por “un montón de sectores, que a la hora señalada somos uno. La bandera es un símbolo, nuestros cantos son un símbolo, nuestros números son un símbolo, pero el Frente sos vos, soldado anónimo que camina por las calles”.

El senador explicó que nada ha pasado porque sí. “Hace más de 50 años, los partidos tradicionales jugaron a la democracia y pisaron a la democracia para acomodar a la barra”. Ante esta situación, dijo, “el Uruguay construyó una herramienta política para hacerse cargo del destino de este país y demostró un grado de madurez admirable”.

Habló de la administración de Tabaré Vázquez, de la que destacó, entre otros, al Fondo Nacional de Salud (Fonasa), y la transformación tributaria. Sin embargo, recordó que “hay gente en bicicleta llevando un carrito de basura por las calles. Tenemos claras las deudas que tenemos por delante”, añadió. Por eso, continuó, “queremos un gobierno para seguir peleando y peleando. Para cumplir el sueño de los uruguayos: tener laburo seguro, rancho seguro, y poder educar a nuestro hijos mejor que nosotros”.

Piensa que Uruguay necesita aprovechar los recursos desperdiciados “para darle soluciones a las urgencias sociales. No todo se hace con presupuesto, hay que estirar al presupuesto para poder cubrir más, para poder hacer frente a más demanda. No podemos sentarnos en el cordón de la vereda a criticar y a esperar que algún día baje de los cielos alguna solución”.

Según él, quienes lo critican “nunca pasaron hambre, no vivieron años a mondongo ni cosa que se le parezca y lo dicen sentados en la matinée de algún boliche”. A ellos, “los sectores poderosos de este país”, le dijo que “si quieren una sociedad sana, tienen que darnos una mano en estas cosas”, a lo que una mujer del público gritó: “las dos, Pepe, las dos”.

Reiteró, como en otros discursos, que el pueblo blanco y colorado “no es el enemigo”, sino que son “futuros compañeros rezagados en el momento de llegar. Y cuando alguno te diga algún disparate, no te calientes y no te ofendas, da vuelta la cara y sigue tranquilo. Es cuestión de tiempo, es cuestión de tiempo”, indicó, entre aplausos de los presentes. Y continuó. “Que los viejos de arriba tiren cascotes y digan y ladren, mientras no se callen la boca, vamos en coche”, añadió.

Mujica hizo un trato con la gente. “Quedemos en ese pacto de no ofender al pueblo blanco ni al pueblo colorado, y estos días multiplicar el triunfo que es, a esta altura, inevitable”.

“Hoy vamos a ganar, está laudado. Se podrá discutir si ganamos la primera o si ganamos la segunda, pero ganar, ganamos”, aseguró el candidato, quien también señaló que inevitablemente habrá “tiempos de derrota, porque vivir también es perder”. En ese sentido, dijo que “si algún día dejamos de ser lo que debemos ser, y la historia nos derrota -porque por encima de los partidos están los pueblos-, no importa una caída, volveremos a empezar una y otra vez, compañeros. Derrotados son los que dejan de luchar”.

El senador emepepista cree que está llegando un nuevo Frente. “Es el nuevo proletariado, un proletariado que está haciendo sus armas, que nos trae un aliento de fuerza primitiva y que nos trae su demanda porque necesita politización, herramientas, desarrollo. Pero está ahí, acampando a la puerta de la historia. Es el aliento de los escalones más sometidos de nuestra sociedad que están apostando al Frente”.

Sin embargo, señaló que “no se puede gobernar una sociedad sólo con pobres, porque a los pobres todavía nuestras sociedades le han negado la capacidad de desarrollar esto”, dijo, apuntando con el dedo a su cabeza, “y eso es una deuda pendiente. La verdadera liberación está en el balero”, añadió.

Para él, “hay un nuevo Frente que se está amasando, de actitudes anónimas que se están lentamente liberando. Hay que tener ojos para verlo y corazón para sentir su aliento y su demanda”.

A ese nuevo Frente, “van a entrar nuevos pibes y nuevas pibas porque creen que la diferencia se viene acortando. Gente que levantará las viejas banderas, los nuevos brazos, cuando nosotros no estemos”.

Aprontá tu corazón

Por su parte, el candidato a vicepresidente del FA, Danilo Astori, dijo que “el día que creamos que hemos tocado el cielo con las manos, habremos dejado de ser frenteamplistas”. Explicó que en 2004, la gente decidió comenzar a cambiar la historia del Uruguay, que desde hacía 50 años estaba sin rumbo debido a la oposición, que va “de ajuste fiscal en ajuste fiscal”.

Señaló que “la falta de trabajo genera pobreza y la pobreza inseguridad. Que nadie se haga el desentendido, fueron las políticas económicas neoliberales de los ’90 las que nos dejaron en esta situación”. Por eso, “el Plan de Emergencia es innegociable”Sin embargo, recalcó que es necesario poner de uno mismo y crecer porque las políticas sociales “terminan agotándose en sí mismas”. Además, recordó que “por cada 100 pesos que se aumentó el gasto público, 95 fue en gasto social”.

Astori finalizó su discurso con dos propuestas muy aplaudidas: llevar el Plan Ceibal a toda secundaria e implementar planes de ayuda para las familias con mujeres solas a la cabeza. “Aprontá tu corazón para que siga brillando en nuestra patria el sol de la justicia y la libertad. ¡Que viva el Frente Amplio! ¡Que viva Uruguay! ¡Que viva el Uruguay esta noche más que nunca!”, dijo el senador, en alusión al partido entre Uruguay y Ecuador.

Cuando terminó de hablar, dos chicas hicieron entrega de una enorme bandera con los colores de la fuerza para unirla a la otra que se presentó el día del banderazo. “¡Qué bien se siente uno abrazado por esta bandera!”, exclamó el candidato.

Es a mi o a NADIE

José Mujica cuestionó a la oposición por criticar el Plan de Emergencia y “olvidar el agujero bancario que nos costó seis o siete Planes de Emergencia”. Mujica dijo que, de ser elegido presidente, gobernará con un Consejo de Ministros. Llamó a los indecisos a "tirar el voto al mar" antes que votar a los blancos.
En un acto realizado el sábado en la Costa de Oro, el candidato del Frente Amplio, José Mujica, aseguró que, si es elegido presidente, gobernará con un Consejo de Ministros. En declaraciones recogidas por La República, Mujica señaló que no será un “gobierno bicéfalo. Serán como cientos de cabezas, pero no gana el Pepe, ganan ustedes, compañeros”. El líder frenteamplista destacó que en la fuerza política “nadie es más que nadie”, y que priman los intereses colectivos por sobre los individuales.
En otro pasaje de su alocución, el candidato oficialista rechazó el discurso opositor, cuando "nos dicen que este gobierno de Tabaré ha sido un desastre y al rato nos dicen que van a hacer una cosa, y otra y otra. Yo agarro un lápiz y me pregunto: ¿si estamos tan jodidos como dicen, de donde van a sacar guita para hacer todo lo que prometen? Una de dos: o las cosas no están tan jodidas como nos están diciendo, o nos están mintiendo. De todas maneras son brutos mentirosos, y puntualizó que desde filas de la oposición “se acuerdan del Plan de Emergencia, pero se olvidan del agujero bancario que nos costó como seis o siete Planes de Emergencia”, cuando Uruguay fue “campeón mundial de la fundición de bancos”.

Mujica recordó que la crisis financiera internacional provocó la quiebra de varias instituciones bancarias en todo el mundo, hecho que no se dio en nuestro país porque el FA “les respira en la nuca, y cierto tipo de especuladores como los Röhm, u otros nobles apellidos como Benhamou o Peirano, no pueden comprar bancos; ahora tenemos una comisaría para bancos que antes sólo cobraba salarios sin controlar nada", concluyó Además, el candidato del FA pidió a los indecisos que "tiren el voto al mar" en lugar de votar al Partido Nacional.

el si a todo

La Coordinadora Nacional por la Anulación de la Ley de Caducidad recibió dos millones de papeletas rosadas con el Sí para el plebiscito del 25 de octubre. Mientras tanto, este sábado se lanza en Buenos Aires la campaña por el Sí al voto epistolar.

En la fiesta anti-nostalgia del 24 de agosto, organizada por militantes de distintos sectores del Frente Amplio, se recaudaron 6.200 dólares que fueron utilizados para la impresión de las dos millones de papeletas rosadas.

Este viernes, las redes frenteamplistas entregaron las papeletas a la Coordinadora Nacional por la Anulación de la Ley de Caducidad. En la conferencia de prensa que se realizó en la sede del Pit-Cnt, se informó que ya está todo pronto para comenzar a distribuirlas por todo el país.

En ese sentido, integrantes de la Coordinadora están recorriendo el interior del país para explicar por qué defienden la anulacion de la ley.

Luis Puig, integrante de la Coordinadora y representante del Ejecutivo de la Central Sindical, afirmó que anular la ley de Caducidad "es un aspecto fundamental para la democracia". Dijo que si se aprueba la anulación, "se podrá conocer la verdad". “Se estará dando un mensaje categórico al conjunto de la humanidad de que en Uruguay ya no sale gratis dar un golpe de Estado", agregó.

Voto epistolar

El senador del Partido Socialista Reinaldo Gargano participará, este sábado en Buenos Aires, del lanzamiento de la Campaña Internacional por el Sí al voto epistolar.

En declaraciones al diario La República, Gargano manifestó que la aprobación del voto epistolar implicaría que “todo uruguayo, viva donde viva, puede concurrir al acto electoral”. Dijo que hay más de medio millón de uruguayos fuera del país, pero no todos ellos vienen a votar. “Pero si vienen pueden votar y su voto es válido; a nadie se le ha ocurrido objetarlo. Por eso resulta extraño que hoy haya pronunciamientos como el del Partido Nacional, que ha jugado una carta insólita al haber aprobado su Directorio hacer campaña contra el voto epistolar”, comentó. El voto epistolar, sostuvo, reglamentaría “un derecho que esos uruguayos ya tienen y que muchas veces no pueden ejercer porque no pueden abandonar el trabajo para venir al Uruguay o no tienen dinero suficiente para pagarse el billete de avión. Con esta propuesta estamos atendiendo un reclamo largamente planteado por esos compatriotas de la patria peregrina, distribuidos por cientos de miles en Europa, en Oceanía, en EEUU y en Argentina y Brasil".

carrera electoral 12,semi-debate

Pedro Bordaberry, Pablo Mieres y Raúl Rodríguez debatieron sobre políticas sociales, educación y seguridad. Los tres candidatos criticaron la gestión del Frente Amplio en esos aspectos, y fustigaron el “asistencialismo” que implementó el gobierno de Tabaré Vázquez.
Los presidenciables por el Partido Colorado, el Independiente y Asamblea Popular, Pedro Bordaberry, Pablo Mieres y Raúl Rodríguez protagonizaron el primer debate entre candidatos, en el programa “Uruguay decide”, emitido por Canal 4.
Los tres candidatos hablaron sobre sus visiones sobre políticas sociales, educación y seguridad, en un tono respetuoso, donde no hubo agravios personales, aunque sí algunas acusaciones sobre cambios de posturas y marcadas diferencias programáticas. También lamentaron la ausencia de los candidatos con mayores chances a obtener la presidencia, el nacionalista Luis Alberto Lacalle y el fenteamplista José Mujica. En ese sentido, Rodríguez dijo que “no se animan” a debatir, y que, de todas formas, el pensamiento de ambos es “similar” al de Bordaberry y Mieres. Para el candidato de Asamblea Popular, “dentro de este sistema capitalista no hay ninguna solución para el pueblo uruguayo, y ese fue un postulado de la izquierda uruguaya que fue abandonado por el Frente Amplio En materia de políticas sociales, abrió el juego el líder del PI, Pablo Mieres, señalando que se debe “definir un rumbo en materia de inserción internacional”. Para Mieres, es menester lograr “que el Estado sea menos gravoso”, y fomentar el ingreso de nuevas teconologías y procesos productivos. “Todos los partidos hablaron de reforma del Estado, pero no la hicieron”, opinó, y agregó que deben emplearse políticas anticíclicas para “generar ahorros, guardar para cuando no hay, que nunca se cumplió, se fue fiel al ‘tanto crezco, tanto gasto’, y el año que viene vamos a tener un déficit fiscal enorme”. Además, destacó que se deben llevar adelante políticas que permitan crear trabajo de calidad para los uruguayos, y recordó que su partido estuvo de acuerdo con la creación del Ministerio de Desarrollo Social y la utilización de la herramienta de las asignaciones familiares, pero “elaborar políticas sociales no supone hacer asistencialismo”. “Estamos cansados de escuchar a gente que dice que se rompe el lomo todo el día, mientras el vecino no hace nada y espera la ayuda del Mides, porque el gobierno no es capaz de exigir contrapartidas”.

Bordaberry insistió en “dejar atrás divisiones del pasado, hay que arremangarse y ponerse a trabajar”. Dijo que el Partido Colorado tiene un Plan en políticas sociales, porque “no se puede hablar y no hacer”. El líder de Vamos Uruguay opinó que “no podemos ir por el lado del asistencialismo, hay que ayudar a la gente a salir de la pobreza”. “Es retrógrado el impuesto al trabajo”, continuó, “ponerle impuestos al que trabaja para darle al que no hace nada”. Para ello, explicó el colorado, el programa de su partido integra cuatro grandes proyectos: un programa de microcrédito, la creación de centros de tiempo completo en zonas de contexto crítico, que incluyan la alimentación, “porque hoy en día la mujer trabaja mucho más que hace 30 años, y el Estado tiene que responder a ese tema”, un “Programa Puente”, que aplica Chile, “importado del Reino Unido”, para atender las problemáticas sociales, y el fomento de la actividad deportiva en las Plazas de Deportes. Raúl Rodríguez, en tanto, opinó que “con estas políticas económicas es imposible aplicar cualquier política social, porque si seguimos atados a la cadena del Imperio nunca vamos a tener recursos”. Según el candidato de la fuerza opositora de izquierda, es preciso “encarar políticas independientes”, como “desarrollar nuestra industria nacional y nuestro agro”. En ese sentido, criticó duramente las políticas sociales del Frente Amplio, porque “el asistencialismo anula la lucha”, y es promovido desde los grandes centros del “Imperio y el capitalismo”. Para Rodríguez, hay que “cambiar diametralmente la política económica”, poniendo “impuestos a los más poderosos, porque sólo por ese camino se puede redistribuir la riqueza”.


Mieres aseguró que durante el gobierno de Tabaré Vázquez “no hubo cambios en la distribución del ingreso en un contexto históricamente favorable”. Hubo un “rotundo fracaso” y muestras de “incapacidad” para generar una respuesta integradora, y no existieron cambios “en las normas y los valores de los ciudadanos”. Pedro Bordaberry dijo que “el gobierno del Frente Amplio aumentó la brecha entre ricos y pobres”, y, cerrando la rueda destinada a hablar de políticas sociales, Rodríguez fustigó al candidato colorado señalando que “representa determinados intereses, y hay una división profunda de la sociedad, donde hay partidos que expresan la posición de quienes se han enriquecido, y partidos que defienden los intereses del pueblo”Educación

La educación, dijo Bordaberry, “es prioridad del Partido Colorado”, y se mostró confiado en que, “si solucionamos este problema, solucionamos todo, y tenemos plan y tenemos equipo”. Para los colorados, hay que atender la situación de la infancia, haciendo obligatoria la incorporación al jardín de infantes de los niños de 3 años, fortalecer los centros CAIF, porque “ser escudo de los débiles es premisa del Partido Colorado desde sus inicios, algo que el Frente Amplio no ha hecho”. Abogó por la necesidad de crear más escuelas de tiempo completo, y prometió que harán 200 centros más. Además, dijo, “precisamos más profesores y más centros regionales”. En cuanto a la enseñanza secundaria, señaló que el “liceo debe servir para conseguir trabajo”,y recordó que, hoy en día, de cada tres alumnos que ingresan a la enseñanza media sólo uno egresa, y también se mostró partidario de una reforma en la educación terciaria. Debe haber un “sistema universitario nacional, con 18 facultades departamentales, y tenemos que enfocarnos en las ciencias y la tecnología”, precisó. Además, se mostró partidario de un “examen de ingreso no eliminatorio” a la Universidad.

Rodríguez, en cambio, recordó que, décadas atrás, “el imperialismo decía que había demasiada educación”, y que, bajo esa premisa, se buscó deteriorarla. “Lamentamos que sea bajo un gobierno de mal llamada izquierda se consagrara la Reforma Educativa, a espaldas de los interesados”. En este punto, criticó la posición del PIT-CNT, “que está atrás del gobierno, y atemperó la lucha contra la reforma”. Además, dijo que “es lamentable que el candidato del FA reconozca la ‘razón’ de Germán Rama, que servía a los intereses de los poderosos”. También fue duro con el Plan Ceibal, porque “hay niños sentados sobre un cajón de frutas con una XO”, y porque “no es el momento de darles una computadora, cuando tienen que fomentar su creatividad”. Para Rodríguez, el Plan Ceibal es “un elemento perturbador en lo pedagógico”.

Por su parte, el candidato del PI señaló que “la educación actual agranda la brecha entre ricos y pobres, porque los mejores docentes van a los mejores centros educativos”. Según Mieres, el “foco” hay que ponerlo en la enseñanza media, donde “los liceos expulsan a los adolescentes, y la tasa de egreso está en la mitad de Argentina y Chile”. Seguridad

En torno al tema de la seguridad, Rodríguez señaló que la pobreza y el desempleo son una “fábrica de delincuencia”, y agregó que “convivimos con la corrupción de la policía”, que, además, “está mal paga”. “Hay que pagarle bien y depurar una policía que está enferma”, sentenció.

En el mismo sentido, opinó que el estado de las cárceles es “vergonzoso”, y que los actuales presos están en peores condiciones, a nivel de Derechos Humanos, que quienes fueron recluidos por la Dictadura.

Mieres, del Partido Independiente, señaló que “cada vez estamos peor”; los delitos aumentaron en los últimos 15 años, y el FA mira para otro lado, porque “tiene miedo de ejercer la autoridad”. La delincuencia no se arregla “con mano dura”, precisó; “se planteó en los 90 y no funcionó, y tampoco lo que se plantea como varita mágica de reducir la edad de imputabilidad”.

Pedro Bordaberry, en cambio, se mostró a favor de “modernizar la policía, ‘mapear’ el delito, y hacer operativos de saturación, pero no como los hacía la ex ministra Tourné, que avisaba una semana antes dónde iba a estar, para que los chorros se fueran para otro lado”. Dijo que declarará la “guerra a la pasta base”, y que es prioridad “sacar la Dirección de Cárceles de la órbita del Ministerio del Interior”. En cuanto a la minoridad delincuente, dijo, “no podemos mirar para otro lado”, y opinó que se debe bajar la edad de imputabilidad, al menos, para el menor que mata. En ese sentido, criticó al candidato del PI, Pablo Mieres, quien, años atrás, era favorable a bajar la edad de imputabilidad, y ahora cambió su postura”.

el voto de los que se dicen ineptos

Jorge Larrañaga dijo que no se puede seguir "en una campaña electoral tan baja en su calidad". El candidato del Partido Nacional (PN) le respondió a su par del Frente Amplio (FA), quien se refirió a los nacionalistas como "ineptos e ignorantes" en materia económica. Larrañaga dijo que "los agravios sustituyen a las propuestas".

"Causa pesar que pierdan los estribos tan asiduamente", lamentó el candidato a la Vicepresidencia del PN, en referencia a los dichos de José Mujica y Danilo Astori.

El ex ministro de Economía se refirió a Lacalle y Larrañaga como "ignorantes" e "ineptos", luego de que los blancos dijeran, por ejemplo, que Uruguay creció un 32% en los últimos cuatro años.

El líder de Alianza Nacional reiteró las cifras que generaron los comentarios de Astori. Enfatizó en el 32% de crecimiento, además de repetir que la deuda bruta aumentó 4.000 millones de dólares y que el déficit fiscal, al 1º de marzo del 2010, será de 1.000 millones de dólares.

"Estas son realidades y cifras incuestionables", remarcó Larrañaga, quien lamentó: "no podemos seguir en una campaña electoral tan baja en su calidad".

Agregó que "los agravios sustituyen a las propuestas" y que el PN busca discutir programas.

"Astori está revelando una suerte de enojo que no lo presenta con idoneidad para el cargo al que se postula", comentó. "¿Cómo va a llevar adelante el tendido de puentes con la oposición con este tipo de descalificaciones?", cuestionó Larrañaga. Y agregó: "muchas veces, la intolerancia es el escudo de los soberbios".

"Ni ignorantes, ni ineptos, ni tenemos mala fe", sentenció. "Tenemos la mejor disposición para con el país". Propuestas económicas

"Ya lo hemos dicho: no vuelve el impuesto a los sueldos", afirmó el candidato a la Vicepresidencia del PN.

Sobre cómo se llevará adelante la derogación del Impuesto a la Renta a las Personas Físicas (IRPF), Larrañaga auguró crecimiento económico para el año 2010: "va a haber estabilización de las inversiones públicas y de lo que tiene que ver con los gastos en materia de energía eléctrica". Por tanto, señaló, "habrá baja de impuestos".

El economista Javier De Haedo, explicó "los espacios fiscales que en el Ministerio de Astori se volcaron a más gasto público", en un eventual gobierno blanco irá en busca "del equilibrio fiscal y de ir reduciendo algunos impuestos como el IRPF".

Eso se hará de modo gradual, aclaró: "subiendo el mínimo no imponible, aumentando las cifras de deducciones por hijos en el núcleo familiar, cosas por el estilo", señaló De Haedo.

Enfatizó que el IRPF "no se puede sacar de la noche a la mañana" porque "es un impuesto que graba en 600, 700 millones de dólares".

El economista indicó que será "el crecimiento económico a lo largo de los años el que permita ir atenuando hasta que finalmente se derogue". ¿Y si no hay crecimiento en el país?, se le consultó. "Va a haber crecimiento del país y va a haber derogación gradual del IRPF", afirmó.

En cuanto a la reducción de puntos del IVA, De Haedo dijo que no está en los planes del PN. "Preferimos ir a los impuestos a los ingresos que el Frente Amplio puso en este período.

"Es el impuesto que el contador Astori dijo que iba a bajar en este período de gobierno y, en vez de bajarlo, prefirió subir el gasto público", manifestó De Haedo. "Ahora quiere que le renueven el vale para decir que lo van a bajar en el próximo período".

el blanco y la rosa

La última encuesta de la consultora Equipos Mori reveló que ante el plebiscito por el voto epistolar un 54% votaría a favor y un 36% en contra, mientras que en el plebiscito por la nulidad de la ley de caducidad un 44% sufragaría por anularla y un 32% por mantenerla.
Este lunes canal 10 publicó el último relevamiento que hizo la consultora Equipos Mori sobre los plebiscitos que se votan el próximo 25 de octubre, junto a las elecciones nacionales, el del voto epistolar que le corresponde la papeleta blanca y el de la nulidad de la ley de caducidad que se vota con la papeleta rosada.
La encuesta muestra que el 54% aceptaría el voto epistolar, mientras que el 36% no lo aprobaría. Sobre ese tema se agregó que 1 de cada 10 no sabe qué votará o no respondió sobre el punto. Estas cifras de julio marcan un leve descenso de quines apoyan el voto del exterior con respecto a junio, y un aumento de quienes se oponen.

En cuanto al plebiscito que plantea anular la ley de caducidad, un 44% se manifestó por anularla y 32% por mantenerla. En este caso hay un aumento de las dos opciones.

Si bien la campaña por la nulidad de la ley de caducidad se viene desarrollando desde hace largo tiempo, la campaña que promueve el voto en el exterior se lanzará este miércoles, a las 18.30 en el Palacio Legislativo, así lo anunció el diputado Edgardo Ortuño

fa te esta llamando

El Frente Amplio abrió una línea telefónica en Buenos Aires para que los más de 100.000 uruguayos que residen en el vecino país puedan consultar por trámites y también obtener descuentos en pasajes para venir a votar. También hacen volanteadas y caminatas por los barrios.
La línea 4952-7847 está disponible a partir de las 17 horas, de modo que todos los interesados puedan evacuar sus consultas y recibir la información necesaria sobre los trámites necesarios para sufragar el 25 de octubre, según informa infobae.
Quienes se contacten a través de ésta línea telefónica podrán obtener rebajas importantes en el costo de los pasajes tanto para votar en Montevideo como para hacerlo en el interior del país.

Además podrán consultar sobre los padrones, interiorizarse sobre las propuestas de los candidatos así como participar en la campaña que el FA realiza en la vecina orilla que incluye actividades semanales en los comités partidarios, pegadas de afiches, volanteadas y caminatas por los barrios.

Este anuncio se hizo a través de un comunicado destinado a los uruguayos que residen en Argentina, que actualmente rondan los 100.000. En el escrito se detalla que “miles de compatriotas se han ido sumando a las actividades para aportar, desde Buenos Aires, otro grano de arena a la construcción de un Uruguay más inclusivo”.

libre de decidir

arlos Julio Pereyra confirmó a Montevideo Portal que “no hubo un pronunciamiento oficial” para dejar en la libertad de acción a los votantes del PN ante el plebiscito por la anulación de la ley de caducidad. “Yo mismo cuando voté en contra reclamé libertad de acción”, recordó.
El presidente del Honorable Directorio del Partido Nacional dijo que coincide con la opinión de varios correligionarios, entre ellos Luis Alberto Lacalle, y aseguró que ésta “es una cuestión de conciencia”.
Carlos Julio Pereyra recordó que en el plebiscito de 1986 “algunos legisladores del PN votaron a favor y otros en contra” de anular la ley de caducidad, y por ese motivo entiende que hay que respetar la diversidad de opinión que existe a la interna del partido sobre el asunto.

“Yo mismo cuando voté en contra y junté firmas para el plebiscito, reclamé que haya libertad de acción”, señaló y agregó que a su entender “cualquiera fuera el pronunciamiento popular para mí era cosa juzgada”. Además recordó que en ese momento contrajo “un compromiso público” pues “como legislador tenía una postura tomada” que fue “la misma como ciudadano”.

Consultado sobre la tonalidad que está tomando la campaña, Carlos Julio Pereyra dijo que “no es una novedad” que las campañas se tiñan de ataques, y sobre las declaraciones del candidato del PN que los politólogos califican como “errores” señaló: “lo que dicen es como la quiniela” y además “no son jueces para estar emitiendo opinión” sobre tal o cual hecho.