La prohibici?n de venta de alcohol se iniciar? a las 20.30 de este s?bado y finalizar? a la misma hora del d?a siguiente. A pesar de ello ?no se aplican sanciones porque no existe una ley que diga que no se puede vender alcohol?, se?alaron a Montevideo Portal desde el Ministerio del Interior.
Esta norma no alcanza por supuesto a las fiestas privadas, y tampoco indica el cierre de bares ni de boliches, simplemente proh?be la venta de bebidas alcoh?licas en esos locales.
En caso de que se constaten infracciones no hay sanciones para aplicar pues ?no existe una ley que diga que no se puede vender alcohol?, informaron a Montevideo Portal desde el Ministerio del Interior.
A pesar de eso y para garantizar el buen funcionamiento de la jornada electoral, se va a estar controlando a trav?s de efectivos de radio patrulla, que en caso de constatar la venta de alcohol ?le dir?n al due?o del local que no lo puede hacer m?s, pero no pueden detenerlo ni ponerle sanciones?.
Esto no quita que cuando se retiren los oficiales el due?o del local siga vendiendo bebidas alcoh?licas.
Por otra parte se inform? que est? permitido tomar bebidas alcoh?licas en la v?a p?blica, tanto en las elecciones como durante cualquier otro d?a. En caso de que se registren incidentes en las calles por una persona alcoholizada s? se la detiene.
Para las pr?ximas elecciones se buscar? implementar una norma donde se fijen las sanciones que se impartir?n para los casos donde se incumpla con la veda.
Montevideo Portal
viernes, 27 de noviembre de 2009
jueves, 26 de noviembre de 2009
CHAU ZINGAROS ! ! !
El conjunto de parodistas Zíngaros renunció a su participación en el Concurso oficial de 2010, por estar en desacuerdo con el calendario de actuaciones en el Teatro de Verano. “Espert y Morgade me mintieron en la cara”, dijo a Montevideo Portal Ariel “Pinocho” Sosa, director de la agrupación.
Según pudo saber Montevideo Portal, el pasado miércoles, la directiva de Daecpu entregó a los directores de los conjuntos el fixture del Concurso 2010. Varios responsables de los conjuntos se mostraron disconformes con el calendario, e, incluso, Ariel “Pinocho” Sosa, director de Parodistas Zíngaros, presentó su renuncia.
La misma señala que el conjunto “no se presentará al Carnaval 2010”, y que “los motivos que me llevaron a tomar dicha determinación serán expuestos el próximo 2 de diciembre en conferencia de prensa”.
Montevideo Portal consultó a José Morgade, directivo de Daecpu, quien dijo que el fixture se conocería en la noche del jueves, y que “aún no estaba pronto”. Sin embargo, este medio accedió a un fixture que incluye a Zíngaros (divulgado el miércoles), y, en la tarde del jueves, el portal Tré publicó el que sería el calendario definitivo, con la notoria ausencia del conjunto ganador de los últimos dos concursos.
Consultado por Montevideo Portal, Sosa explicó que el miércoles preguntó por qué no se había sorteado el calendario, como es habitual, y se le respondió, desde Daecpu, que se había “armado” de acuerdo al pedido de los jurados. “Yo hablé con todos los jurados y todos me dijeron que eso no era cierto”.
“Yo no miento, y no soy corrupto. A mí Cachete Espert y Morgade me mintieron en la cara. Los Muchachos y los Jacquet’s tendrían que actuar los primeros días porque dieron prueba de admisión, y los pusieron al final, y yo no puedo permitir eso”Sosa señaló que, dadas esas circunstancias, decidió no participar del Concurso. “Igual, vamos a estar en Carnaval. Este año cumplo 30 años en el Carnaval, y no falté un día. Ya sea desde el Teatro, desde los tablados o desde un teatro, vamos a estar”, e invitó a todos los seguidores de la agrupación al club Larre Borges, donde este viernes se presentará junto a Denis Elías y Gerardo Nieto.
miércoles, 25 de noviembre de 2009
el producto "raro" de de aca
El 50% de la TV privada abierta o de cable será de producción nacional -el 70% en la estatal-; las radios deberán emitir un tercio de música uruguaya, y los cines deberán pasar películas de factura local, si se aprueba un proyecto de ley oficial.
Ayer, tras el Consejo de Ministros del lunes, se materializó el envío al Parlamento de una normativa que regula los contenidos de radios, canales de TV y cines estableciendo porcentajes de programas de realizadores nacionales. La norma, sin embargo, tiene escasas chances de aprobarse antes del fin de esta legislatura y puede quedar para la agenda del Parlamento que asuma en 2010.
El proyecto fue elaborado básicamente en el Ministerio de Educación y Cultura y desarrolla una extensa fundamentación contraria a los monopolios de comunicación internacionales y a favor de la divulgación de valores y producción cultural local.
El proyecto se presenta, justamente como una norma que "garantiza el acceso a la diversidad cultural como un derecho humano esencial y se promocionan los valores múltiples y particulares de la sociedad uruguaya". Se trata de "instrumentos jurídicos que garanticen a los ciudadanos el acceso a la diversidad cultural como un derecho humano esencial y a la promoción de los valores múltiples y particulares de la sociedad uruguaya en la apertura a un mundo cada vez más interconectado e interactivo, que a su vez genera nuevas dimensiones de integración".
Monopolios. La norma apunta a contrarrestar a los "grandes monopolios transnacionales" que se manejan "con criterios esencialmente mercantiles y comerciales" y "concentran la propiedad de empresas culturales" y "disponen de poderosas redes que orientan y controlan la producción y distribución de contenidos a nivel global".
"Estas corporaciones transnacionales dominan, en los hechos, gran parte del acceso a la diversidad cultural universal, teniendo incluso la capacidad de generar `productos culturales` y `modas` que son transmitidas en forma masiva en todas las culturas del planeta", señala la fundamentación del proyecto. "El mercado por sí solo no garantiza la diversidad cultural, por el contrario, los estudios y las estadísticas demuestran que ocurre todo lo contrario", agrega.
El gobierno considera que "frente a estas poderosas influencias transnacionales, es necesario que las culturas nacionales procuren y reclamen cierta protección, promoción y estímulo para poder seguir desarrollando sus potencialidades espontáneas, que surgen de claves identitarias reales de cada nación", así como "fortalecer la creación cultural nacional en el escenario global dentro de una estrategia de promoción" de los productos uruguayos en el mercado internacional"No se trata aquí de escapar del mundo; por el contrario, se trata de integrarnos al mundo fortaleciendo la producción cultural y artística nacional", se indica. "No se trata de crear burbujas artificiales que permitan la permanencia, con respiración asistida, de tradiciones y creaciones culturales que los propios ciudadanos ya no reconocen como suyas, sino de permitir que aquellas manifestaciones que viven y respiran, muchas de ellas con raíces únicas de identidad universal, puedan seguir desarrollándose y existiendo al margen de los embates comerciales de los grandes flujos internacionales", se abunda.
A su vez, esto permite persistir en el empeño del apoyo a la producción cultural nacional que se brinda "en el pleno convencimiento" de que Uruguay "tiene valores únicos e irrepetibles, que forman parte de la diversidad cultural universal, y que merecen ser preservados y divulgados". Asimismo se procura estimular a los profesionales locales en las diferentes ramas de la creación cultural. "Para que exista un premio Nobel, un campeón olímpico, un músico destacado, un actor de primer nivel, un guionista excepcional, es necesario que existan posibilidades de formación y múltiples mecanismos de promoción y estímulo para que de los muchos surja la excelencia", sostiene el gobierno.
Tras reseñar las normas existentes en materia de promoción de la producción cultural nacional que se consideran en su mayor parte de tipo como "meras declaraciones", se sostiene que "no se ha aplicado una política que establezca para los medios (cine, radio y televisión) cumplir con un porcentaje de producción cultural nacional, quedando en manos de los medios y empresas respectivas la más absoluta libertad de elección en lo que hace al contenido de sus emisiones".
Cuotas. Para la TV abierta privada se establece que "el 50 % de la programación total emitida deberá ser de producción o coproducción nacional", donde se incluyen los "noticieros, deportes, revistas, variedades, periodísticos, documentales, concursos, entretenimientos y todo tipo de ficción". De este porcentaje un 20% será "de ficción nacional (largometrajes, cortometrajes, telefilmes, telenovelas y seriales, comedia, drama policial, etc.), o programas de humor, videoclips musicales y difusión de espectáculos nacionales (teatro, ópera, recitales y conciertos, espectáculos de carnaval y otros)"En el caso de la TV estatal la programación de producción nacional deberá trepar a 70% y 30% de este porcentaje será de ficción nacional.
Además, tanto la TV abierta privada como la pública "deberán emitir 2 (dos) estrenos televisivos al año, de un largometraje y otro indistinto de largometraje o telefilme de producción o coproducción nacional", y "al menos "un unitario, una telenovela y una teleserie al año".
Los programas educativos para niños y adolescentes "se contabilizará uno y medio por cada unidad a los efectos del cálculo del porcentaje" y lo mismo ocurrirá con "los programas nacionales que se emitan en los horarios centrales (entre las 19 y las 22 horas)".
Los canales nacionales para abonados deberán cumplir las mismas pautas que los abiertos.
Radios. Los operadores, proveedores y permisarios de contenidos y servicios de radiodifusión (pública o privada) por cualquier medio "deberán cumplir con un mínimo de emisión de música de origen nacional, que abarcará la tercera parte del total de la música programada y emitida efectivamente", señala la norma.
"En el caso de radios temáticas, de perfil claramente definido, se deberá instrumentar un programa o programas o selecciones musicales diarios, que cubran dos horas de emisión efectiva como mínimo, destinados a la difusión de producciones de músicos nacionales y latinoamericanos que encuadren dentro del perfil establecido por la emisora". Los programas se emitirán entre la hora 9.00 y la hora 18.00.
Se considera música nacional "aquella en la que el compositor, el autor de la letra o su intérprete sean nacionales (naturales o legales) independientemente del lugar en que la misma haya sido grabada o el origen de su producción fonográfica"Cines. Para los cines las normas serán dictadas por el Instituto del Cine y del Audiovisual del Uruguay que establecerá la emisión de largometrajes y cortometrajes de producción nacional y asegurará los estrenos de películas uruguayas bajo "las mejores condiciones de exhibición". El organismo también certificará la condición de nacional de los films o audiovisuales.
En estas producciones solo podrán trabajar no más de un 20% de extranjeros como actores, músicos, directores, periodistas, artistas, investigadores y técnicos.
Un árbitro entre los agentes
Las diferencias entre los actores involucrados en la ley se dirimirán ante el Instituto de Mediación Cultural que crea la norma del Poder Ejecutivo como "órgano desconcentrado" del Poder Ejecutivo.
"Este instituto se integrará con tres Consejeros cuya designación por la Asamblea General será a propuesta del Poder Ejecutivo y deberá contar con el aval de los 2/3 de dicha Asamblea General", pero si pasados 60 días no se alcanzan estos votos, bastará con la mayoría simple del organismo.
Los consejeros de este instituto durarán cinco años en sus funciones y podrán ser reelectos por única vez.
No podrán ser nombrados en estos cargos quienes detenten cargos políticos o de particular confianza, sean dirigentes partidarios o sindicales o de asociaciones vinculadas a los medios de comunicación. Tampoco podrán ser jueces o fiscales, o tener actividad profesional, liberal, mercantil o laboral vinculada directa o indirectamente con los medios de comunicación cualquiera sea su naturalezaSanciones, multas y cierres
Los incumplimientos de los operadores privados se sancionarán de diversas maneras. Si se trata de multas serán entre 30 y 300 unidades reajustables (hoy entre $ 12. 926,7 y $ 1.292.670) de acuerdo a lo establecido en la ley de radiodifusión de la dictadura aprobada en 1977. Puede, incluso, revocarse el permiso de emisión de un canal o radio, ya que las ondas son propiedad del Estado.
Se establece una graduación de sanciones, desde la observación y el apercibimiento hasta la multa y la suspensión de la actividad del emisor por 90 días, el decomiso de equipos o la revocación del permiso.
Se aplicarán los criterios establecidos en una norma presupuestal del año 2001 donde se establece, entre otros aspectos que "la aplicación de multas estará basada en el perjuicio económico que le ocasiona a los usuarios recibir prestaciones en condiciones no satisfactorias". El proyecto no aclara quién aplicará las sanciones.
Legislación en otros países
La fundamentación del proyecto del Ejecutivo apela a legislación comparada.
En la Unión Europea se prescribe que "los Estados Miembros se aseguran, cada vez que eso es realizable y por medios apropiados, de que los Organismos de radiodifusión televisiva reservan el mayor porcentaje de su tiempo de difusión a obras europeas".
En Francia los canales abiertos y para abonados tienen la obligación de incluir, especialmente en horas de gran audiencia, por lo menos un 60% de obras europeas y un 40% de obras francesas. También se establecen distintas cuotas pantalla que apuntan al público infantil.
En Canadá, la Broadcasting Act, establece que el licenciatario público debe dedicar no menos del 60% de la programación de la última tarde y noche a la emisión canadiense y no menos del 50% a los licenciatarios privados. En España se establecen los porcentajes mínimos: el 15% de producción propia del titular de la concesión; el 40% de producción originaria en países integrantes de las comunidades europeas y el 55% de programación originaria española.
En Argentina el reciente proyecto de la Ley de Radiodifusión establece que "las radios deberán contar con al menos 70% de producción local en materia de contenidos, mientras que la televisión deberá cumplir con un mínimo de 60%.
También se cita que en el TLC de Chile con EE.UU. se estableció a favor del país latinoamericano una reserva cultural sobre los contenidos de los medios electrónicos. Así los programas de apoyo gubernamental y otros subsidios a las industrias culturales están fuera de las limitaciones y obligaciones del capítulo de servicios del Tratado.
El País Digital
ideologitis
Las elecciones del próximo domingo 29 son entre "estabilidad política y concentración de poder", dijo hoy el legislador nacionalista José Carlos Cardoso.
El senador blanco afirmó que el candidato Luis Alberto Lacalle garantiza "la continuidad de la política llevada adelante por (el presidente Tabaré) Vázquez" de la misma forma en que el candidato a la vicepresidencia por el FA, Danilo Astori, "fue el continuador de la política económica" del ex presidente Jorge Batlle.
Cardoso entiende que la sociedad tendrá en sus manos la posibilidad de decidir si quiere que exista "estabilidad y participación" de todos los partidos en el próximo gobierno, o si por el contrario prefiere que el senador José Mujica se "quede con todo el poder".
Consideró además que el presidente Vázquez será el principal beneficiado en un eventual triunfo de la fórmula blanca. En caso contrario, la "máquina del MPP (Movimiento de Particpación Popular) desplazará" al actual mandatario de la conducción política. El dirigente blanco confía en el voto reflexivo y silencioso de parte de los 200.000 "vazquistas" que considera no están dispuestos a que Mujica tenga "todo" el poder y "desaloje" del liderazgo de la fuerza política a Vázquez.
Por eso opinó que un triunfo de Lacalle implicaría otorgarle "estabilidad" al país en virtud que de esa forma se asegura poder político para todos los partidos. "De lo contrario, el único sector con poder será el MPP", sentenció.
Finalmente señaló que "nadie va a creer que un hombre de 75 años, que ha dado la gran batalla para llegar a la Presidencia —enfrentando inclusive al presidente Vázquez— ceda la conducción a Astori y a otros sectores del FA", en caso de ganar.
El País Digital
martes, 24 de noviembre de 2009
una vida se perderia
Cientos militantes en contra de la despenalización del aborto se congregaron ayer en una marcha que recorrió 18 de Julio. Durante la misma respaldaron a la fórmula blanca por ser la que "garantiza el derecho a la vida".
Desde la Explanada de la Universidad de la República hasta la Plaza de Cagancha, los manifestantes acompañaron la "Marcha por la Vida", convocada por la Mesa Coordinadora Nacional por la Vida. Además de los militantes -que portaban carteles y banderas alusivas a su consigna en defensa de la vida - participaron varios diputados electos por el Partido Nacional como Javier García, Jorge Gandini, Pablo Iturralde, Pablo Abdala y el ex ministro, Ignacio de Posadas.
En la explanada de la Universidad, el presidente de la Mesa, Carlos Iafigliola, marcó la preferencia de la agrupación por la fórmula nacionalista para el balotaje, instancia en la que se presenta una fórmula que "garantiza el derecho a la vida en el Uruguay y otra fórmula, Mujica-Astori, que garantiza la legalización del aborto en el Uruguay. Esto es así", sostuvo.
Iafigliola también rebatió las críticas que acusaban a la convocatoria de involucrarse en la campaña. "Claro que es una marcha política. Tenemos todo el derecho como organización social, como uruguayos, de salir a la calle y decir lo que pensamos", dijoEl activista instó a reflexionar en estas horas previas a la veda electoral, sobre las posiciones de los candidatos respecto al aborto. "No podemos de dejar de lado a la hora de reflexionar, un tema para nosotros central como lo es el derecho a la vida en el Uruguay", apuntó.
Iafigliola diferenció a las dos fórmulas que disputan el balotaje. Dijo que Mujica-Astori representan al FA, una fuerza política que ha impulsado la legalización del aborto, y que retuvo una mayoría parlamentaria que le permitiría aprobar una ley de esas características. Incluso, recordó que el presidenciable del FA ha propuesto plebiscitar el tema del aborto y ha señalado que de ser presidente no vetaría su despenalización.
Iafigliola, por otra parte, destacó la actitud del presidente Tabaré Vázquez quien fue contra su propio partido para vetar la ley cuando fue aprobada en el Parlamento. Empero, el presidente de la Mesa aclaró que en el contexto actual, Vázquez "ya no juega el partido".
En la otra vereda, ubicó al Partido Nacional cuyos legisladores han votado "a favor de la vida". Iafigliola expresó que los blancos también tienen una "carta de principios" contraria al aborto, y reiteró que sus candidatos han dejado en claro esa misma posición a lo largo de la campaña; Lacalle ha dicho que si es presidente vetaría una iniciativa favorable al abortoTras el discurso, los manifestantes marcharon hasta la Plaza de Cagancha donde leyeron una proclama "en defensa de la vida".
El País Digital
lunes, 23 de noviembre de 2009
LA CACHIPORRA !
Con la presencia de los últimos tres ministros del Interior del Partido Colorado (Luis Hierro, Guillermo Stirling y Didier Opertti) la fórmula nacionalista Lacalle-Larrañaga presentó su propuestas en materia de seguridad.
Contando con el senador Carlos Moreira como principal orador y especialista en seguridad, la fórmula nacionalista puso énfasis en la falta de disciplina y la pérdida de los valores de familia como principales factores de la delincuencia juvenil y el menor infractor.
Entre otras medidas que los blancos han diseñado para combatir la inseguridad se encuentra la creación de la Guardia Nacional Republicana (que incluye la transferencia de 2.000 funcionarios del Ministerio de Defensa a Interior), la creación de un instituto de rehabilitación juvenil y el aumento de penas para los menores infractores.
También hay medidas en cuanto al aumento del presupuesto del Ministerio del Interior, sueldos policiales más altos, y emisión de bonos de seguridad pública como "deuda flotante" para financiar inversiones. El programa de la fórmula nacionalista, presentado en agosto pasado, también anuncia que se modificará la ley de seguridad ciudadana, aprobada en el inicio del segundo gobierno de Julio María Sanguinetti.
El presidenciable blanco hizo referencia también a un aumento de la seguridad rural mostrándose preocupado por el abigeato y la violencia que viene en ascenso en el interior del país.
Señaló la importancia que tiene la mejora del sistema carcelario y la creación de nuevas cárceles para descongestionar los penales y posibilitar el intento de rehabilitación de quienes realmente lo desean.
Como punto fuerte, Lacalle señaló que lo que realmente diferencia sus propuestas con las de su oponente José Mujica es que quien sea su ministro del Interior (en caso de llegar al gobierno) será alguien que sepa ejercer la autoridad. "La gente clama por más represión", dijo.
El País Digital
¿cambio,progreso,mujica? JOSE JAVIER GALARZA extraido el 22/11
Si el senador Mujica resulta electo, cambiará la izquierda uruguaya, y si cambia la izquierda, cambia el país.
Analicemos el cambio y su ausencia en la izquierda uruguaya, específicamente en su organización política, el Frente Amplio y veremos que hay dos etapas bien marcadas, el Frente Amplio como oposición y como gobierno:
Cuando se reestablece la democracia en 1985, la izquierda se reorganiza y su factor de unión son las ideas de la década del 60. Par lograr la unión lo mejor es no atacar el dogma. Así se transforma en una agrupación monolítica y profundamente conservadora que mientras se encuentra en la oposición resiste todo cambio y modernización.
El FA no cambia por eventos externos. La caída del muro de Berlín, de la Unión Soviética y de los regímenes políticos de los países satélites no afectaron al Partido Comunista Uruguayo, que hoy es una de las principales fuerzas políticas del país. La Revolución Cubana se cae a pedazos (Mujica dixit), los sandinistas en vez de hacer la revolución socialista, repartieron entre sus dirigentes las casas y villas de los ricos, el Sendero Luminoso se ha apagado, y las FARC que intentaron reciclarse al narco terrorismo se encuentran desgastadas y desacreditadas. Sin embargo, los Tupamaros son hoy la agrupación política con más votos del país. El general Seregni comprendió que con esta mentalidad retrógrada no se podía aspirar a gobernar un país que quiere ser moderno. Por su postura es obligado a renunciar a la presidencia del FA y crea el Centro de Estudios Estratégicos 1815 desde donde intentó renovar intelectualmente al FA, pero no dejó de ser una actividad académica sin influencia práctica y finalmente debió cerrarlo. Ahora muerto y convenientemente callado, Seregni es ingresado al santoral de la izquierda y se le pone su nombre a una hermosa plaza.
Así se mantiene el FA ideológicamente anquilosado y militantemente activo hasta que accede al gobierno con el Dr. Vázquez. Y desde el gobierno no sólo cambia, sino que cambia para mejor. Algunos ejemplos:
a) Reconocen la importancia de la disciplina fiscal, el equilibrio macroeconómico y el control de la inflación. De esta manera, luego de la crisis del gobierno del Dr. Batlle (cuya recuperación ya había comenzado al final de su mandato), alcanza un excelente crecimiento económico, mejora los salarios y disminuye el desempleo.
b) Aceptan e incentiva la inversión extranjera. ¿Se acuerdan que los inversoras venían a robarnos nuestras riquezas y nos dejaban más pobres aún? Se comprende finalmente que para crecer se debe invertir, y el capital es ahorro acumulado. Es mejor traer a trabajar el ahorro de sociedades más ricas, que intentar crecer en base al ahorro interno, sacrificando el consumo.
c) Aceptan las Universidades Privadas y no las ve como el enemigo (visión todavía prevalente en la UDELAR) sino como socios para el desarrollo culturald) Se rinden ante la evidencia de que el estado administra mal. Se privatiza o se avanza en las privatizaciones del puerto, el aeropuerto, las comunicaciones, etc. Se terceriza en los casinos, los hospitales y seguramente otros servicios de mejor fama.
e) Comienzan a comprender que para producir no alcanza solamente con tierra, capital y trabajo. Vislumbra la existencia de una especie no previamente identificada, el empresario, y particularmente, el empresario innovador.
f) Comprenden que los intereses de las corporaciones, como los gremios o las cámaras empresariales, no siempre coinciden con los intereses de la sociedad.
g) Se convencen que los problemas de la enseñanza no se solucionan simplemente aumentando el presupuesto.
h) Perciben que como el comunismo aún no llegó, la mayoría de la población espera que la policía proteja su propiedad privada, y no les gusta ser robados o asaltados.
i) Los más esclarecidos comienzan a preguntarse si la autoridad y la disciplina son siempre antivalores o en algún caso resultan necesarias.
Es decir que cuando la izquierda gobierna, debe hacer las cosas que hacen que los gobiernos funcionan. Y por eso es que tiene la posibilidad de seguir gobernando un próximo período.
Si el senador Mujica es electo como el próximo presidente del Uruguay, estos cambios pueden consolidarse y profundizarse.
Es cierto que existe una visión diferente, que piensa que el senador Mujica es más de izquierda y más radical que el gobierno actual. De acuerdo a esta visión, el Dr Vázquez simplemente puso en marcha un programa de izquierda moderada, un tanto aburguesada y de corbata, pero la profundización del programa de izquierda corresponderá al gobierno de Mujica. Haremos una reforma agraria, nacionalizaremos las empresas estratégicas y la banca, nos aliaremos al nuevo socialismo del siglo XXI, con Chávez a la cabeza y intentaremos copiar los éxitos de la revolución cubana.
Es posible que así sea el gobierno del señor Mujica, pero no me parece probable. Primero porque el señor Mujica tiene sus propias ideas, y piensa con cabeza propia. No está afiliado a la ortodoxia comunista, ni es un admirador incondicional del régimen cubano. Si queremos entender cómo piensa, una manera de comenzar en con Pepe Coloquios. Veremos que es un tanto desordenado, y contradictorio, y tal vez no muy profundo, pero si somos honestos, no podremos dejar de ver que es original y no cree en los cuentos de hadas tradicionales de la izquierda ni ningún otro, salvo los de los Kung, que son inofensivos.
Pero lo más importante, es que el senador Mujica tiene credibilidad en un sector de la población que no cree en nadie más. Si hay alguien capaz de convencer a estos uruguayos que le educación es un desastre y que hay que cambiarla, pero para aprender se requiere también del esfuerzo de los estudiantes; que el mundo comercial es duro y competitivo, pero si producimos lo que el mundo requiere, con buena calidad y precio nos irá muy bien; y tantas otras cosas que serían muy fáciles de comprender si los uruguayos dejaran de reaccionar ante las cosas como adolescentes y comenzaran a actuar como adultos responsables, es el señor Mujica. El senador Mujica ama su libertad personal, y ha dado pruebas abundantes de ello. Si comprende que muchos uruguayos también amamos nuestra libertad, se avecinan buenos tiempos.
Analicemos el cambio y su ausencia en la izquierda uruguaya, específicamente en su organización política, el Frente Amplio y veremos que hay dos etapas bien marcadas, el Frente Amplio como oposición y como gobierno:
Cuando se reestablece la democracia en 1985, la izquierda se reorganiza y su factor de unión son las ideas de la década del 60. Par lograr la unión lo mejor es no atacar el dogma. Así se transforma en una agrupación monolítica y profundamente conservadora que mientras se encuentra en la oposición resiste todo cambio y modernización.
El FA no cambia por eventos externos. La caída del muro de Berlín, de la Unión Soviética y de los regímenes políticos de los países satélites no afectaron al Partido Comunista Uruguayo, que hoy es una de las principales fuerzas políticas del país. La Revolución Cubana se cae a pedazos (Mujica dixit), los sandinistas en vez de hacer la revolución socialista, repartieron entre sus dirigentes las casas y villas de los ricos, el Sendero Luminoso se ha apagado, y las FARC que intentaron reciclarse al narco terrorismo se encuentran desgastadas y desacreditadas. Sin embargo, los Tupamaros son hoy la agrupación política con más votos del país. El general Seregni comprendió que con esta mentalidad retrógrada no se podía aspirar a gobernar un país que quiere ser moderno. Por su postura es obligado a renunciar a la presidencia del FA y crea el Centro de Estudios Estratégicos 1815 desde donde intentó renovar intelectualmente al FA, pero no dejó de ser una actividad académica sin influencia práctica y finalmente debió cerrarlo. Ahora muerto y convenientemente callado, Seregni es ingresado al santoral de la izquierda y se le pone su nombre a una hermosa plaza.
Así se mantiene el FA ideológicamente anquilosado y militantemente activo hasta que accede al gobierno con el Dr. Vázquez. Y desde el gobierno no sólo cambia, sino que cambia para mejor. Algunos ejemplos:
a) Reconocen la importancia de la disciplina fiscal, el equilibrio macroeconómico y el control de la inflación. De esta manera, luego de la crisis del gobierno del Dr. Batlle (cuya recuperación ya había comenzado al final de su mandato), alcanza un excelente crecimiento económico, mejora los salarios y disminuye el desempleo.
b) Aceptan e incentiva la inversión extranjera. ¿Se acuerdan que los inversoras venían a robarnos nuestras riquezas y nos dejaban más pobres aún? Se comprende finalmente que para crecer se debe invertir, y el capital es ahorro acumulado. Es mejor traer a trabajar el ahorro de sociedades más ricas, que intentar crecer en base al ahorro interno, sacrificando el consumo.
c) Aceptan las Universidades Privadas y no las ve como el enemigo (visión todavía prevalente en la UDELAR) sino como socios para el desarrollo culturald) Se rinden ante la evidencia de que el estado administra mal. Se privatiza o se avanza en las privatizaciones del puerto, el aeropuerto, las comunicaciones, etc. Se terceriza en los casinos, los hospitales y seguramente otros servicios de mejor fama.
e) Comienzan a comprender que para producir no alcanza solamente con tierra, capital y trabajo. Vislumbra la existencia de una especie no previamente identificada, el empresario, y particularmente, el empresario innovador.
f) Comprenden que los intereses de las corporaciones, como los gremios o las cámaras empresariales, no siempre coinciden con los intereses de la sociedad.
g) Se convencen que los problemas de la enseñanza no se solucionan simplemente aumentando el presupuesto.
h) Perciben que como el comunismo aún no llegó, la mayoría de la población espera que la policía proteja su propiedad privada, y no les gusta ser robados o asaltados.
i) Los más esclarecidos comienzan a preguntarse si la autoridad y la disciplina son siempre antivalores o en algún caso resultan necesarias.
Es decir que cuando la izquierda gobierna, debe hacer las cosas que hacen que los gobiernos funcionan. Y por eso es que tiene la posibilidad de seguir gobernando un próximo período.
Si el senador Mujica es electo como el próximo presidente del Uruguay, estos cambios pueden consolidarse y profundizarse.
Es cierto que existe una visión diferente, que piensa que el senador Mujica es más de izquierda y más radical que el gobierno actual. De acuerdo a esta visión, el Dr Vázquez simplemente puso en marcha un programa de izquierda moderada, un tanto aburguesada y de corbata, pero la profundización del programa de izquierda corresponderá al gobierno de Mujica. Haremos una reforma agraria, nacionalizaremos las empresas estratégicas y la banca, nos aliaremos al nuevo socialismo del siglo XXI, con Chávez a la cabeza y intentaremos copiar los éxitos de la revolución cubana.
Es posible que así sea el gobierno del señor Mujica, pero no me parece probable. Primero porque el señor Mujica tiene sus propias ideas, y piensa con cabeza propia. No está afiliado a la ortodoxia comunista, ni es un admirador incondicional del régimen cubano. Si queremos entender cómo piensa, una manera de comenzar en con Pepe Coloquios. Veremos que es un tanto desordenado, y contradictorio, y tal vez no muy profundo, pero si somos honestos, no podremos dejar de ver que es original y no cree en los cuentos de hadas tradicionales de la izquierda ni ningún otro, salvo los de los Kung, que son inofensivos.
Pero lo más importante, es que el senador Mujica tiene credibilidad en un sector de la población que no cree en nadie más. Si hay alguien capaz de convencer a estos uruguayos que le educación es un desastre y que hay que cambiarla, pero para aprender se requiere también del esfuerzo de los estudiantes; que el mundo comercial es duro y competitivo, pero si producimos lo que el mundo requiere, con buena calidad y precio nos irá muy bien; y tantas otras cosas que serían muy fáciles de comprender si los uruguayos dejaran de reaccionar ante las cosas como adolescentes y comenzaran a actuar como adultos responsables, es el señor Mujica. El senador Mujica ama su libertad personal, y ha dado pruebas abundantes de ello. Si comprende que muchos uruguayos también amamos nuestra libertad, se avecinan buenos tiempos.
domingo, 22 de noviembre de 2009
falta poco
El candidato presidencial del Partido Nacional, Luis Alberto Lacalle, dijo que está abierto “a todas las posibilidades con tal de hacer eficaz el gobierno”. Por su parte, Jorge Larrañaga, habló sobre la importancia en “los niveles de participación en los entes autónomos y servicios descentralizados”.
Lacalle dijo que “una semana después de las elecciones, el 7 de diciembre, ahí hay que comenzar un diálogo entre la mayoría parlamentaria del Frente Amplio y un ejercicio de la presidencia que es la conducción del país. Tampoco un poder es igual al otro”.
El candidato presidencial del PN, agregó que “el diálogo está dado porque todos bajen un escalón cuando se de –si es que se da- la situación que queremos. Que es un equilibrio, del Poder Ejecutivo y del Poder Legislativo en distintas manos”.
Entrevistado en el programa Uruguay Decide de Canal 4, Lacalle agregó que “el Poder Ejecutivo tendrá que bajar unos peldaños. Yo tuve un gobierno que permanentemente tuvo que negociar”.
Por su parte, el candidato a vicepresidente, Jorge Larrañaga, habló sobre la importancia en “los niveles de participación en los entes autónomos y servicios descentralizados”.
Opinó que “no puede haber discusión. Eso es mandato constitucional. Me parece que ayuda más al gobierno el grito de la oposición que la lisonja del compañero”
Caravanas por todo Montevideo
Durante todo el domingo, el Partido Nacional organiza varias caravanas que parten desde diferentes puntos de Montevideo.
Todas comienzan a las 18 hrs y se reúnen en el Prado de Montevideo frente al monumento al Indio Charrúa.
Caravana 1: parte desde Tomckinson y L. B. Berres. Se desplaza por Tomckinson / Cibils /C. Mª Ramírez /Agraciada /Lucas Obes /Buschental /Delmira AgustiniCaravana 2: parte de Lezica y Pinta. Se desplazará por
Lezica /Garzón /Millán /Cno. Castro / C. Mª de Pena.
Caravana 3: sale de Instrucciones y Vellón. Atraviesa Belloni /Gral. Flores /Quesada /San Martín /Bv. Artigas /Av. Agraciada /Buschental.
Caravana 4: el punto de encuentro es Camino Maldonado (Km. 18). Pasa por Cmno. Maldonado /8 de Octubre / Garibaldi / Bv. Artigas /Luis A. de Herrera /Buschental.
Caravana 5: sale desde Rivera y Arocena. Atraviesa Arocena / Rambla/ J.B y Ordoñez /Gral. Flores /Luis A. de Herrera /Buschental /Delmira Agustini
Caravana 6: se encuentran en Rambla y Av. Brasil. Cruza Rambla / Sarmiento / Patria / Giribaldi / Bv. Artigas /Agraciada /Buschental /Delmira Agustini.
sábado, 21 de noviembre de 2009
made in obama
El presidente estadounidense, Barack Obama, aseguró este sábado que Asia se ha convertido en un factor crucial para la recuperación económica de su país y para la paz del mundo. Obama aseguró que irá "a donde sea necesario" para recuperar la economía estadounidense.
En un mensaje radiofónico emitido hoy y grabado el jueves en Seúl (Corea del Sur), última etapa de una gira que incluyó también a Japón y China, Obama indicó que esos dos factores fueron vitales en su viaje.
En Shanghai, el mandatario también participó en la reunión de los países miembros del Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico (APEC).
"Al salir de la peor recesión en varias generaciones, no hay nada más importante que hacer todo lo posible para recuperar nuestra economía y que los estadounidenses vuelvan a trabajar, y para lograr ese objetivo yo iré a donde sea necesario", manifestó.
Obama explicó que Asia es la región del mundo con la cual Estados Unidos mantiene el mayor intercambio comercial, "lo cual sustenta millones de empleos" en el país norteamericano.
No obstante, "también es un lugar donde el riesgo de la carrera armamentista nuclear amenaza nuestra seguridad y donde los extremistas planean ataques contra territorio estadounidense", advirtió.
Por otra parte, señaló que debido a que en esa región están los países de más rápido crecimiento en el mundo "no puede haber solución al desafío del cambio climático sin su cooperación".
"Con esto en mente, viajé a Asia para iniciar una nueva era de relaciones exteriores para Estados Unidos", dijo.
Asimismo, manifestó que durante sus reuniones alcanzó "logros con China y Rusia al enviarles un mensaje al unísono a Irán y Corea del Norte de que deben cumplir con sus obligaciones internacionales, ya sea renunciar a sus armas nucleares o asumir las consecuencias". Al explicar la importancia directa que tiene la región de Asia Pacífico para la recuperación económica estadounidense, el presidente dijo que si se aumentan las exportaciones en sólo un 5 por ciento se crearía cientos de miles de nuevas fuentes de trabajo para este país, cuyo nivel de desempleo superó el 10 por ciento el mes pasado.
Por otra parte, Obama añadió que las medidas que ha tomado su Gobierno para lograr la recuperación ya han comenzado a rendir frutos y prometió redoblar sus esfuerzos para continuar por la senda de lo que calificó como "el camino correcto".
"No descansaré hasta que los negocios comiencen a contratar nuevamente, los estadounidenses desempleados encuentren trabajo otra vez y reestructuremos esta economía para que sea más sólida y próspera que antes", señaló.
EFE
viernes, 20 de noviembre de 2009
murga del zurdo
La inusual versión del himno nacional que fue interpretada en el Estadio Centenario fue más comentada que el gol de Abreu, que la piñata entre ticos y empleados de Tenfield, que la apatía del juez suizo.
"Es una versión respetuosa, seria y llena de amor. Punto. Le puede gustar a alguien, le puede disgustar a otro. Estamos en un país libre y sobre gustos no hay nada escrito", dijo a El País Jaime Roos, el arreglador de la adaptación del himno nacional que Freddy "el zurdo" Bessio cantó en el Centenario previo al partido Uruguay-Costa Rica.
Críticas y respaldo se repartieron en forma desigual, ya desde la noche del partido. Una carta firmada por cuatro "profesores de música especializados" llegó a El País minutos después de que terminara el encuentro. Entre argumentos escritos con numerosas faltas de ortografía y de tipeo expresaron su "vergüenza ajena": "no podemos creer que en nuestro país existan músicos uruguayos capaces de deformar nuestro himno nacional. Evidentemente el que intentó modificar el Himno y el que lo intentó cantar, no saben nada de música ni de respeto hacia un símbolo tan importante como nuestro himno uruguayo", firmaron los profesores Gabriel Caldeira, Humberto E. Grieco Cattalurda, María del Carmen Ihitz y Luis Eduardo Britos.
La ministra de Educación y Cultura, María Simon, tampoco lo valoró positivamente: "creo que no hay que hacer exageraciones. En el entusiasmo del mundial, al querer darle un color local, se hizo algo que no es estrictamente correcto porque los símbolos nacionales no se pueden cambiar. Sí pienso que hay que hacer alguna recomendación y ver en qué ámbito, porque está muy poco establecido en nuestro país sobre el respeto de los símbolos. Los símbolos son símbolos y como tales tienen un valor. A nadie se le ocurre hacer la bandera con colores distintos". De todos modos, dejó caer un matiz: "Eso no quita la posibilidad de la gente de hacer versiones distintas o de hacer interpretaciones diferentes".
"Me encantó la versión murguera del himno uruguayo" es el nombre de un grupo de Facebook que ayer a las 22.44 tenía 5.870 adherentes. En los últimos tiempos Facebook ha adquirido cierto estatus de termómetro de la opinión pública.
De la misma forma, las listas de comentarios en las páginas web estallaban de mensajes. En El País Digital, a la misma hora, 1.942 personas habían dedicado unos minutos a dejar su comentario en el foro de la nota. ¿Los adjetivos? Desde "magnífico" a "mamarracho"; desde "vergüenza y falta de respeto" a "espectacular y un lujo". El País preguntó a sus lectores online: "¿Le gustó el himno cantado con ritmo de murga?". Entre más de 550 respuestas, el resultado de la compulsa informal fue: Sí, 164 votos (28%). No, 404 votos (70%). Indiferente, 13 votos (2%).
POCO TOCADO. Hay pocos antecedentes de que el himno uruguayo, escrito por Francisco Acuña de Figueroa y el húngaro Francisco José Debali, conociera versiones alternativas. Algo que es habitual -y bienvenido- en otros países resultó una audacia en UruguayUruguayos, la patria o la tumba / con libertad o con gloria igual van a morir" cantaba el grupo de punk rock de los `80 Los Traidores, al ritmo de la música de Debali. La canción, Montevideo Agoniza, no fue incluida en el primer disco del grupo, llamado... Montevideo Agoniza (1986). Durante años fue su canción prohibida. "Era demasiado fuerte para la época", decían ellos mismos, años después. De alguna forma, era una respuesta al God Save the Queen, de los Sex Pistols, que parafraseaba al himno británico, de una forma insultante.
En algún momento, a partir de 2004, al grupo de rock pop No Te Va Gustar se le ocurrió aprovechar su sección de vientos -trompeta, saxo, trombón- así como la batería para arrancar sus shows con una introducción instrumental del himno nacional que, espontáneamente, el público cantaba. Eso ocurrió al menos en dos Pilsen Rock duraznenses (2004 y 2006) y, con especial énfasis, en shows en España.
Fabián Villalba, de los parodistas Nazarenos, cantó recientemente una versión rockera y a capela del himno en una pelea de la "Reina" Cecilia Comunales en el Palacio Peñarol. Algo muy a la usanza de las peleas de box en EE.UU. Fue muy aplaudido.
"Lo hicimos con el corazón y el mayor de los respetos", dijo Freddy Bessio, "era una representación del arte uruguayo". En su casa de Colonia los teléfonos no paraban de sonar.
"Acá no se hizo ni una parodia, ni una payasada, simplemente se hizo un estilo murguero, puesto que la murga ha sido declarada patrimonio cultural intangible de la patria, hace muy pocos meses, en el Palacio Legislativo. No sólo el candombe es Patrimonio Cultural de la Humanidad sino que la marcha camión de la batería es patrimonio cultural intangible", señaló Roos a El País.
El músico expresó que "la versión oficial, la que todos conocemos y siempre hemos escuchado, es con una orquesta sinfónica, con cantantes clásicos. A mí me encanta, a todos nos encanta. Tenemos por suerte un gran himno nacional, pero eso no impide que alguien que tenga ganas de cantarlo lo haga a su manera", sostuvo. Roos expresó que "ojalá" este ejemplo abra la puerta a nuevas versiones "siempre y cuando sean buenas, puesto que eso significa que el himno está vivo en los músicos, porque si no nunca nadie puede tocar el himno, a menos que toque en la filarmónica". La discusión seguirá: algunos continúan erizados por la emoción de la versión, otros, "indignados" por la "aberración".
Desde Woodstock a batucada brasileña
"A mí me parece que discutir esto, a esta altura del partido, es una ridiculez", sostuvo Jaime Roos. "Me pareció una muy buena idea", dijo el músico montevideano, "así como en Estados Unidos, Stevie Wonder, Whitney Houston, Beyoncé, Bruce Springsteen, hacen sus versiones del himno nacional, cantándolo a su manera, como norteamericanos que son". Es habitual que esas versiones formen parte de espectáculos deportivos, como el SuperBowl: la final del campeonato de fútbol americano. "En Brasil, lo cantó desde Jorge Ben a Roberto Carlos o Gal Costa, en algunos casos con una batucada de samba abajo. Bueno, yo pensé que podía ser una muy linda experiencia hacer una versión con la voz del Zurdo Bessio, que es prácticamente un tenor de barrio, un Pavarotti de las calles montevideanas. En EEUU, que no creo que sean antipatriotas, lo vienen haciendo hace 40 años. Desde Jimi Hendrix, en Woodstock 1969 (foto). En Argentina, Charly García lo grabó en un disco. Y nadie hizo ningún tipo de escándalo".
El País Digital
marcha camion
Esta tarde a las 19:00 horas se llevará a cabo una movilización desde el Obelisco hasta la Plaza Libertad con el objetivo de reivindicar la lucha contra la impunidad luego del resultado del plebiscito del pasado 25 de octubre cuando se dio el voto negativo a la anulación de la ley de caducidad.
"Es una marcha muy importante porque prosigue la lucha contra la impunidad en este país (…) se propone no abandonar las banderas históricas después del golpe que significó el 25 de octubre, el objetivo es la permanencia de la memoria y la pelea contra la impunidad de ayer y de hoy" dijo la militante de Plenaria, Memoria y Justicia, Irma Leites.
La integrante del movimiento dijo que la intención es hacer una marcha "totalmente tranquila pero combativa en sus consignas" y que respetan mucho la posición de aquellos familiares de desaparecidos que no quieren asistir.
"Esperamos que se garantice nuestro derecho a la protesta, que no exista ningún tipo de situación de enfrentamiento con nada. Esperamos que el objetivo de aquí en más sea la pelea realmente contra la impunidad y por la construcción de los sueños de nuestras compañeras y compañeros" dijo Leites. FA está "alerta" por actos "ultras"
El comando electoral del Frente Amplio ratificó hace unos días que la coalición se mantiene en estado de "alerta", tanto por acciones que puedan realizar organizaciones vinculadas "a la ultraderecha" como las de "ultraizquierda", y se apresuró en deslindar "toda responsabilidad" sobre hechos violentos que se puedan producir en lo que queda de la campaña.
En la reunión del comando del FA, varios de los asistentes señalaron su inquietud por los "hechos" que pueden ocurrir hasta el día del balotaje.
"Estamos alertas de aquí en más a toda provocación, provenga de donde provenga", dijo una de las fuentes consultadas. Mientras, otros integrantes del comando consideraron que no se debía generar "alarma".
Los integrantes de la fórmula presidencial prácticamente no intervinieron en la reunión. Como ejemplo de hechos que pueden afectar el transcurso de la campaña, las fuentes destacaron la marcha convocada esta tarde por grupos radicales, que impulsan que el día del balotaje (domingo 29) sólo se coloque en el sobre la papeleta rosada por el SI a la anulación a la ley de Caducidad que se utilizó en las elecciones del 25 de octubre, como un gesto en contra del gobierno. También estimaron que grupos de "extrema derecha" pueden "infiltrarse" en esa marcha para provocar incidentes, que luego se los adjudiquen al FA.
La senadora Lucía Topolansky, del MPP, dijo esta semana a El País que el clima que estaba tomando la campaña electoral ponía "en riesgo a la población" El País Digital
jueves, 19 de noviembre de 2009
se quiere ,se puede
Sí, ¡Uruguay, no más! Es un grito que nace desde el alma. Contenido desde la mañana que Australia nos condenó a mirar el Mundial de Alemania 2006 por televisión.
¡Uruguay, no más! Es un grito que se fue forjando partido tras partido luego de tres años de una Eliminatoria interminable. Agobiante. Provocadora del estrés más grande que se puede recibir por un deporte.
¡Uruguay, no más! Es el reflejo del amor que se expresa por la camiseta celeste. Como lo volvieron a hacer en la entrega los jugadores que metieron como animales en el campo de juego. Y en el que el "Ruso" Pérez fue el estandarte¡Uruguay, no más! La Celeste está en el Mundial. Sufriendo, es cierto, quizás más de la cuenta por la forma en la que se fue dando el partido, pero ya nada modifica lo que sucedió. Ya no importa siquiera lo que cuesta ganar en el Centenario, aprovechar las oportunidades de gol que se generan. Lo único que interesa, lo que sobresale por encima de todo, es que la selección uruguaya de fútbol estará en la principal cita del balompié.
Pudo ser de otra forma, no puede desconocerse, incluso, que eso es lo que esperaba la gente. Porque todo el mundo fue a ver una fiesta. Debió ser, entonces, una jornada en la que el equipo se alejara de ese estigma que acompaña a los uruguayos desde hace muchísimo tiempo, porque es innegable que no es posible sentarse a disfrutar de un partido de la selección sin sentirse agobiado por la taquicardia.
Pero en lugar de ir distanciándose de ese shock nervioso, la cosa fue empeorando con los minutos. Con cada jugada desperdiciada, con cada intento por hacerse fuerte en el área adversaria.
Sin embargo, aunque el fondo costarricense se mostraba más endeble que una casa de madera en un huracán caribeño, la pelota no quería entrar. Faltaba un centímetro, aparecía una pierna salvadora o se remataba demasiado alto.
Y del otro lado, en tanto, empezaron a animarse un poco más y si bien la cancha estaba bastante inclinada hacia el lado de Navas, a Muslera lo obligaron a realizar dos tapadas estupendas.
La paridad acrecentó las dudas. Los nervios. La desesperación por encontrarle la vuelta al partido y asegurarse la clasificaciónEn ese ambiente ingresaron los jugadores, que muchas veces apuraron las decisiones y así cayeron en los errores. Pero, igualmente, la Celeste dominó el trámite gracias al talento de Nicolás Lodeiro, a la disposición de Forlán por moverse por todo el frente del ataque, a las continuas proyecciones de Maximiliano Pereira y a la fuerza demoledora que ejerció en la mitad del terreno Diego Pérez.
Pero el gol no venía por ningún lado. Hasta que entró el "Loco" Abreu para explotar mejor la pobreza franciscana que mostraba en el juego aéreo el visitante.
Segundos después de ingresar, tras un centro de Forlán, Abreu estuvo a centímetros de conectarlo. El milagro salvó a Costa Rica, pero no por mucho tiempo porque tras otro envío a la zona quemante, ahora de Scotti, el goleador no perdonó para poner el 1-0.
Pintaba para empezar la fiesta. Para bailar y cantar en las tribunas. Pero Costa Rica, que ya tenía en la cancha a Saborio y estaba complicando en grande, hilvanó una muy buena acción de ataque que culminó Centeno abajo, contra el palo izquierdo de Muslera.
El 1-1 congeló el alma de los 60.000 aficionados. Paralizó a un país. Desesperó a los cientos de uruguayos que viven en el exterior. Fue el movimiento sísmico más grande que el visitante pudo provocar en suelo uruguayo.
Y hubo que empezar a sufrir. A aguantar como se pudiera. A pedir más pierna. A cruzar los dedos.
Era la vieja historia de siempre, la que acompaña a la selección en los últimos tiempos. La que impidió llegar a Sudáfrica de forma más directaPero el gol no venía por ningún lado. Hasta que entró el "Loco" Abreu para explotar mejor la pobreza franciscana que mostraba en el juego aéreo el visitante.
Segundos después de ingresar, tras un centro de Forlán, Abreu estuvo a centímetros de conectarlo. El milagro salvó a Costa Rica, pero no por mucho tiempo porque tras otro envío a la zona quemante, ahora de Scotti, el goleador no perdonó para poner el 1-0.
Pintaba para empezar la fiesta. Para bailar y cantar en las tribunas. Pero Costa Rica, que ya tenía en la cancha a Saborio y estaba complicando en grande, hilvanó una muy buena acción de ataque que culminó Centeno abajo, contra el palo izquierdo de Muslera.
El 1-1 congeló el alma de los 60.000 aficionados. Paralizó a un país. Desesperó a los cientos de uruguayos que viven en el exterior. Fue el movimiento sísmico más grande que el visitante pudo provocar en suelo uruguayo.
Y hubo que empezar a sufrir. A aguantar como se pudiera. A pedir más pierna. A cruzar los dedos.
Era la vieja historia de siempre, la que acompaña a la selección en los últimos tiempos. La que impidió llegar a Sudáfrica de forma más directa.
Pero se salió adelante. Con temple, otra vez más. Dejando el alma en cada pelota, en cada pedacito de césped del Centenario.
Con corazón y alma, como para gritar: ¡Uruguay, no más!
Las cifras
11 Copas del Mundo disputadas tendrá ahora Uruguay en su historial deportivo.
4 puntos sumó la selección celeste en sus enfrentamientos ante Costa Rica.
Ovación digital
miércoles, 18 de noviembre de 2009
ballotage NO
ara el vicepresidente de la República, Rodolfo Nin Novoa, se debería instrumentar un acuerdo para eliminar el balotaje si una fuerza política obtiene la mayoría parlamentaria en la primera vuelta.
Afirmó que ante una eventual convocatoria a una Asamblea Constituyente se podría incluir una discusión sobre aspectos de funcionamiento del sistema electoral uruguayo, informa hoy El Espectador.
En ese sentido propuso que las elecciones nacionales y municipales se celebren en la misma fecha y no se lleve adelante un balotaje en caso de registarse mayorías parlamentarias para uno de los partidos.
"Me parece que tendría que haber, a la luz de la experiencia, y de analizar una situación como la que se vive ahora, donde si un partido tiene mayoría parlamentaria, que se arrima al 48,5%, me parece que podríamos llegar a un acuerdo de que no haya segunda vuelta. Porque de lo contrario se va a dar una situación como la que se puede dar en Uruguay, donde la reforma constitucional se hizo para garantizar mayorías, y no se garantizan las mayorías en el caso de que gane nuestro adversario", aseguró Nin Novoa. "La situación de nuestros adversarios es muy crítica, porque ni siquiera pueden nombrar por sí mismos a los directores de empresas públicas, entes autónomos y servicios descentralizados. El Artículo 187 de la Constitución establece tres quintos de votos, pero si no hay tres quintos de votos, a los 60 días el presidente insiste con la propuesta y por mayoría simple, por 16 votos en el Senado, sale. Pero la oposición no tiene 16 votos, tiene 15. Es un problema grave para mí, porque en el Banco Central, en el Banco República, ¿quién va a tener la mayoría? Nos correspondería a nosotros", agregó.
Finalmente el vicepresidente dijo que el FA invitará a la oposición a integrar el gobierno en caso que José Mujica llegue a la Presidencia, pero consideró como "trabajoso" concretar una integración efectiva, por las diferentes existentes.
martes, 17 de noviembre de 2009
un dia deberia darse,si renuncia mujica? ffragmento extraido de un blog el 9/11
Posiblemente algo más de la mitad de la ciudadanía desea un nuevo gobierno del Frente Amplio. Prácticamente todos los uruguayos desean un gobierno democrático, sin militares en el poder y sin guerrilleros en las calles.
Y el caso del Cr. Feldman preocupa a muchos ciudadanos, quizás en algunos casos lo suficiente para cambiar su voto, y para el próximo ballotage, cada voto cuenta.
¿Qué pensaba hacer Feldman con ese arsenal? Sin una base de pruebas, las teorías sólo quedan limitadas por la imaginación. Se ha mencionado que las armas son para vender a los narcotraficantes de Río de Janeiro, mientras que el Dr. Batlle las relaciona con el movimiento Tupamaro. Un tercero podría especular que una logia militar de extrema derecha, sintiéndose traicionada por los acuerdistas de Pacto del Club Naval (esto es, el Partido Colorado y el Frente Amplio), planean pasarse a la lucha armada.
Sin embargo, tenemos algunas certezas. El tráfico de armas es una subespecialidad del comercio, y el comercio siempre se mueve con las mismas reglas: Se debe vender para poder seguir comprando, hay que hacer rotar los inventarios, y al flujo de mercadería se le contrapone un contraflujo financiero. Entonces si el Cr.Feldman se dedicaba al comercio de armas, estas no pueden permanecer en depósito largos años y se debe poder rastrear en el sistema bancario un flujo de dinero de compras y ventas, ya que el Cr. Feldman no producía sus armas, y para vender debe comprar antes. Como en todo comercio, también hay un flujo de comunicaciones, teléfonos, e mails, etc. Si por el contrario el Cr. Feldman era un depositario de armas de otros, sean sus dueños Tupamaros o Militares, es factible que éstas permanezcan largos años sin moverse, y no haya flujo de dinero ni de comunicaciones. El dato dado por el Dr. Batlle (¿porqué nadie lo confirma o lo niega?) de que las armas estaban envueltas en diarios de hace 20 o 30 años abona esta tesis.
Mientras todo esto no se aclare, está pendiente el temor, evidentemente azuzado con fines políticos pero no por ello irracional, que relacione las armas con los Tupamaros y de ahí con el senador Mujica.
El senador Mujica tiene una firme opinión sobre los hechos pasados, y equivocado o no, ha tenido la entereza de mantenerla y explicarla repetidas veces. Nunca renegó completamente de su pasado guerrillero, mantiene que dadas las circunstancias vividas en su momento, fue una opción válida. Cree que no se pueden juzgar los hechos pasados con los criterios actuales, y que hay que esperar el juicio de la historia: “Esto se terminará de arreglar, cuando todos estemos muertos (Tupamaros y Militares)”, repite una y otra vez. Tanto es así que es conocida su renuencia a votar la anulación de la ley de caducidad, prefiere no juzgar porque no desea ser juzgado.
La posición del senador Mujica es principista, valiente, moralmente íntegra, y muy difícil de explicar. Y esta indefinición es la que llevará a algunos votantes a reorientar su voto, pues un candidato que no les habla “fácil” en cuanto a su pasado guerrillero y un arsenal de dudosa paternidad los deja muy intranquilos.
El gobierno, debería informar lo más ampliamente posible lo que se sabe de la investigación, si se trata de narcotraficantes, es preferible que se escape alguno que llegar a las elecciones en la incertidumbre. Es posible que si la información es amplia, veraz, verificable y muestra que el origen de las armas no son las guerrillas armadas del Uruguay, puedan tranquilizar a la población. Si esto no es posible, queda una solución, que un fino analista político como el senador Mujica seguramente ya la pensó. Si quiere asegurar el triunfo del Frente Amplio, debe renunciar y dejarle el paso al Cr. Astori. El Cr. Astori es mejor candidato que el senador Mujica, de la misma manera que el senador Larrañaga era mejor candidato que el ex presidente Lacalle. Si el senador Mujica da un paso al costado, asegura el triunfo del FA.
Y el caso del Cr. Feldman preocupa a muchos ciudadanos, quizás en algunos casos lo suficiente para cambiar su voto, y para el próximo ballotage, cada voto cuenta.
¿Qué pensaba hacer Feldman con ese arsenal? Sin una base de pruebas, las teorías sólo quedan limitadas por la imaginación. Se ha mencionado que las armas son para vender a los narcotraficantes de Río de Janeiro, mientras que el Dr. Batlle las relaciona con el movimiento Tupamaro. Un tercero podría especular que una logia militar de extrema derecha, sintiéndose traicionada por los acuerdistas de Pacto del Club Naval (esto es, el Partido Colorado y el Frente Amplio), planean pasarse a la lucha armada.
Sin embargo, tenemos algunas certezas. El tráfico de armas es una subespecialidad del comercio, y el comercio siempre se mueve con las mismas reglas: Se debe vender para poder seguir comprando, hay que hacer rotar los inventarios, y al flujo de mercadería se le contrapone un contraflujo financiero. Entonces si el Cr.Feldman se dedicaba al comercio de armas, estas no pueden permanecer en depósito largos años y se debe poder rastrear en el sistema bancario un flujo de dinero de compras y ventas, ya que el Cr. Feldman no producía sus armas, y para vender debe comprar antes. Como en todo comercio, también hay un flujo de comunicaciones, teléfonos, e mails, etc. Si por el contrario el Cr. Feldman era un depositario de armas de otros, sean sus dueños Tupamaros o Militares, es factible que éstas permanezcan largos años sin moverse, y no haya flujo de dinero ni de comunicaciones. El dato dado por el Dr. Batlle (¿porqué nadie lo confirma o lo niega?) de que las armas estaban envueltas en diarios de hace 20 o 30 años abona esta tesis.
Mientras todo esto no se aclare, está pendiente el temor, evidentemente azuzado con fines políticos pero no por ello irracional, que relacione las armas con los Tupamaros y de ahí con el senador Mujica.
El senador Mujica tiene una firme opinión sobre los hechos pasados, y equivocado o no, ha tenido la entereza de mantenerla y explicarla repetidas veces. Nunca renegó completamente de su pasado guerrillero, mantiene que dadas las circunstancias vividas en su momento, fue una opción válida. Cree que no se pueden juzgar los hechos pasados con los criterios actuales, y que hay que esperar el juicio de la historia: “Esto se terminará de arreglar, cuando todos estemos muertos (Tupamaros y Militares)”, repite una y otra vez. Tanto es así que es conocida su renuencia a votar la anulación de la ley de caducidad, prefiere no juzgar porque no desea ser juzgado.
La posición del senador Mujica es principista, valiente, moralmente íntegra, y muy difícil de explicar. Y esta indefinición es la que llevará a algunos votantes a reorientar su voto, pues un candidato que no les habla “fácil” en cuanto a su pasado guerrillero y un arsenal de dudosa paternidad los deja muy intranquilos.
El gobierno, debería informar lo más ampliamente posible lo que se sabe de la investigación, si se trata de narcotraficantes, es preferible que se escape alguno que llegar a las elecciones en la incertidumbre. Es posible que si la información es amplia, veraz, verificable y muestra que el origen de las armas no son las guerrillas armadas del Uruguay, puedan tranquilizar a la población. Si esto no es posible, queda una solución, que un fino analista político como el senador Mujica seguramente ya la pensó. Si quiere asegurar el triunfo del Frente Amplio, debe renunciar y dejarle el paso al Cr. Astori. El Cr. Astori es mejor candidato que el senador Mujica, de la misma manera que el senador Larrañaga era mejor candidato que el ex presidente Lacalle. Si el senador Mujica da un paso al costado, asegura el triunfo del FA.
lunes, 16 de noviembre de 2009
para dar que hablar
Lacalle presentará mañana un plan que "causará estruendo". Ayer dijo que hay frenteamplistas que esta vez lo votarán a él, recordó a Seregni como "un hombre democrático" y saludó una bandera de la 2121 que encabezó una marcha blanca.
El Partido Nacional presentará mañana el equipo económico y de técnicos que acompañarán a un eventual gobierno de esa colectividad. Allí se revelarán propuestas que "causarán un estruendo tremendo en la opinión pública". Así lo anunció ayer de tarde en Pando el candidato a la presidencia Luis Alberto Lacalle en un multitudinario acto en el Club Urupan.
Según Lacalle, con la presentación del equipo, quedará demostrado que "si se cuidan los vintenes se cuidan los pesos". No es, dijo, "un sueño ni un cuento". El alivio fiscal que propondrá "es para que el país pegue un salto para adelante". En materia fiscal, anunció la rebaja de impuestos a las empresas, "en la medida que reinviertan en tecnología y se pongan al día". El ex presidente habló también de la necesidad de liberar la energía para que cada cual la produzca "como quiera"; "liberar al trabajo de impuestos" para que "valga la pena tener dos empleos".
Hoy, dijo, "hay quienes rechazan aumentos de salario porque si crecen en $ 500, aumentan de categoría y con los impuestos pierden".
FIESTA. Volvió con el concepto del "equilibrio" que "trasmite serenidad". El mismo concepto usó horas más tarde en las canteras del Parque Rodó, donde cientos de jóvenes que apoyan su candidatura hicieron un "saludo al Sol", entre música tecno, grupos de música tropical, luces y "humo", que por un rato transformó ese lugar de Montevideo una discoteca.
Desde Punta Gorda llegó una marcha de jóvenes nacionalistas, encabezada curiosamente por una bandera de Asamblea Uruguay, lo cual fue reiterado en numerosas oportunidades. "Viene una bandera de la 2121", dijo el animador en el Parque Rodó, entusiasmado.
Incluso Lacalle lo mencionó, en un breve discurso que realizó arriba de una camioneta, cuando afirmó que hasta el Parque Rodó llegó "un muestrario de banderas". Como si fuera una orquesta, Lacalle dirigió a la gente con las manos mientras gritaban "Cuqui, Cuqui".
El ex presidente dijo que en esta elección habrá "movilidad horizontal" sin barreras y, en un obvio guiño a los votantes astoristas, dijo que no debe "encontrarse como extraño, sino como natural" que "muchos compatriotas que votaron en la elección de octubre a senadores y diputados del Frente Amplio, hoy lo piensen bien" y voten a Lacalle y Larrañaga porque "dan más certeza, más seguridad y confianza" y defienden "valores esenciales". En otro mensaje a los frenteamplistas, Lacalle recordó al general Líber Seregni y dijo que siempre sintió "respeto" por él: "No tengo la menor vacilación en nombrarlo como un hombre democrático, que representó al más alto nivel del Frente Amplio". En Pando, Lacalle rememoró el encuentro de la fórmula con el Pit-Cnt en la sede sindical. "Quién iba a pensar que íbamos a poder encontrar, en un documento de entre 20 y 30 páginas, 53 puntos de coincidencia". Saludó que esta coincidencia se alcance con personas con las que "filosóficamente" se encuentran "alejados".
Al hacer referencia a la mayoría parlamentaria frentista, pidió: "Que nadie diga que no podemos ponernos de acuerdo con el Parlamento; porque el 2 de marzo, cuando ingrese la derogación del impuesto a las jubilaciones, les garantizo que lo votan. Les vamos a demostrar que no se afectan las finanzas si se recortan gastos que son excesivos e inútiles". .
Lacalle admitió que, en caso de ganar el balotaje del 29 de noviembre, mantendrá las políticas exitosas impulsadas por el gobierno de Tabaré Vázquez, entre las que mencionó el Plan Ceibal y la ley de ocho horas para los trabajadores rurales. Con la idea de limar las asperezas que ha generado la campaña electoral, confirmó que no pondrá reparos para "dialogar con todos", incluyendo a su contrincante José Mujica. Se comprometió a no "cobrar cuentas". "Nada para atrás; todo para adelante", dijo.
Mensaje: "Muchos que votaron en octubre a senadores del FA, hoy lo pensarán bien" Borsari-móvil, música tropical y escaramuzas
`El que no salta vota al Pepe`, cantaban integrantes del grupo tropical El Rejunte, con gorros y pantalones deportivos, mientras el Sol caía en el Parque Rodó y se esperaba a la fórmula. Y siguieron cantando: "Todas las blancas a mover la cola/ que levanten las manos/ los cumbieros que sigan tomando".
Por allí pasaban automóviles con banderas frenteamplistas, lo que provocó escaramuzas menores e insultos. En un momento pasó un vehículo con una enorme bandera del Frente y el animador convocó a ser "tolerantes".
Entre los autos que conformaban la caravana llamó la atención el "Borsari-móvil", la camioneta utilizada en campaña por el diputado herrerista
estruendo blanco
El Partido Nacional presentará mañana el equipo económico y de técnicos que acompañarán a un eventual gobierno de esa colectividad. Allí se revelarán propuestas que "causarán un estruendo tremendo en la opinión pública".
Así lo anunció ayer de tarde en Pando el candidato a la presidencia Luis Alberto Lacalle en un multitudinario acto en el Club Urupan.
El candidato del Partido Nacional señaló en varias oportunidades que uno de los puntos salientes sería la desaparición progresiva del IRPF.
Por su parte, hoy, en declaraciones a radio Sarandí, el senador Sergio Abreu manifestó que no sólo eliminarán progresivamente el Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (IRPF) e intentarán bajar el IVA sino que la primera medida que tomarán es la derogación del Impuesto a la Asistencia de la Seguridad Social (En referencia al polémico IRPF, el legislador sostuvo que un futuro gobierno de Lacalle diseñará cambios en el actual impuesto como lo son el aumento del mínimo no imponible y la "limitación de las deducciones".
Además sostuvo que el IVA también debería bajar ya que no considera compatible tener un IPRF tan alto y un impuesto al valor agregado como el que hay en la actualidad.
Sobre el posible equipo económico, Abreu comentó que las propuestas no marchan sólo por el carril fiscal sino también en cambiar el modelo de país y hacerlo más dinámico y moderno. Puso énfasis en el ordenamiento de la macroeconomía para poder lograr las metas fijadas.
"Esto no es una feria de promesas ilimitadas, es aquellos temas concretos que podemos manejar en un proyecto de país, productividad y competitividad", manifestó.
El País Digital).
Así lo anunció ayer de tarde en Pando el candidato a la presidencia Luis Alberto Lacalle en un multitudinario acto en el Club Urupan.
El candidato del Partido Nacional señaló en varias oportunidades que uno de los puntos salientes sería la desaparición progresiva del IRPF.
Por su parte, hoy, en declaraciones a radio Sarandí, el senador Sergio Abreu manifestó que no sólo eliminarán progresivamente el Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (IRPF) e intentarán bajar el IVA sino que la primera medida que tomarán es la derogación del Impuesto a la Asistencia de la Seguridad Social (En referencia al polémico IRPF, el legislador sostuvo que un futuro gobierno de Lacalle diseñará cambios en el actual impuesto como lo son el aumento del mínimo no imponible y la "limitación de las deducciones".
Además sostuvo que el IVA también debería bajar ya que no considera compatible tener un IPRF tan alto y un impuesto al valor agregado como el que hay en la actualidad.
Sobre el posible equipo económico, Abreu comentó que las propuestas no marchan sólo por el carril fiscal sino también en cambiar el modelo de país y hacerlo más dinámico y moderno. Puso énfasis en el ordenamiento de la macroeconomía para poder lograr las metas fijadas.
"Esto no es una feria de promesas ilimitadas, es aquellos temas concretos que podemos manejar en un proyecto de país, productividad y competitividad", manifestó.
El País Digital).
viernes, 13 de noviembre de 2009
un gran NO
José Mujica anunció que si alcanza la Presidencia no va a derogar la ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado y que la aplicará, como lo hizo en su gobierno Tabaré Vázquez cada vez que se presente una investigación "más o menos racional".
"La voy a usar a muerte", advirtió ayer jueves el presidenciable frentista en una entrevista en el programa Quién es quién de Diamante FM y Televisión Nacional.
"La ley es cuestionable por un montón de cosas, pero más cuestionable es la falta de voluntad para aplicarla", dijo.
Mujica entiende que el "problema" de la ley de Caducidad está "laudado" tras el resultado adverso para la papeleta rosada del 25 de octubre"Este es un problema que ahora está laudado, sí me comprometo a que cuanta investigación más o menos racional se presente al Poder Ejecutivo vamos a habilitar a que la justicia proceda", dijo.
Agregó que la norma "no tiene agotadas todas sus posibilidades" y que "mucha cosa se puede investigar si el Poder Ejecutivo tiene voluntad".
Con respecto al mensaje que le dejó el resultado final, señaló que "la ciudadanía está partida en dos" y que la campaña electoral "opacó la discusión sobre la ley".
En otra parte de la entrevista, Mujica aseguró que propondrá derogar la norma que impide que los niños puedan trabajar. Se mostró partidario de flexibilizar las normas vigentes para que, con algunas condiciones, se habilite que un niño de 10 años trabaje con sus padres.
"Creo que los hijos pueden trabajar con los padres desde los 10-12 años dentro de cierta lógica. Un gurí puede hacer mandados al almacén y un montón de cosas", señaló.
Aseguró que la normativa no se puede aplicar como "una tabla matemática" y que las normas humanas tienen que ser "interpretadas".
No obstante, anunció que pretende realizar un cambio de la normativa legal con respecto al trabajo de los menores a pesar de saber que va a recibir críticas. "Creo que nosotros nos pasamos de valores del mundo desarrollado. Me van a acusar de todo, pero prefiero que me acusen a quedar pasivo. A los niños hay que protegerlos, la manera que hay de hacerlo es educar. Que aprendan a tener responsabilidad, tener la garantía de que tiene sus pesitos, que se los gana él, que los gasta con su discernimiento, eso es más digno a que tenga que salir a mangar por ahí".
Mujica admitió que Luis Alberto Lacalle tenía razón cuando dijo que con las normas sobre trabajo infantil que fijó el gobierno se impide que un menor de 15 años pueda montar a caballo, un acto habitual en la vida del campo.
"Nos hemos pasado de la raya, si es así estoy de acuerdo con Lacalle. ¿Cómo no va a poder andar a caballo un gurí de campo? Además, andar a caballo es el sueño de todos los gurises. ¿Que tiene ciertos riesgos? Sí, los tiene, pero vivir es un riesgo", señaló Mujica.
Aseguró que en este asunto ha presenciado "la exageración de la mentalidad urbana" y que ha visto maestros urbanos quejarse porque los niños de las escuelas rurales van a estudiar a caballo. Agregó que se opone a la "explotación gravosa" de los menores
TE VEO... ME VERAS?
El sitio de videos YouTube, propiedad de Google, propondrá a partir de la semana próxima un nuevo formato de exhibición con una resolución similar a la de la televisión de alta definición.
La definición de videos en YouTube, actualmente limitada a 720 píxeles, pasará a 1.080 píxeles.
"En momentos en que la definición de las cámaras pequeñas aumenta, queríamos asegurarnos de que YouTube sea la mejor vitrina" para los videos realizados por los internautas, indicó un responsable de YouTube, Billy Biggs, en un comunicado publicado el jueves en el blog del sitio internet. (AFP).
ajustaremos
Ante la nueva negativa del Frente Amplio a debatir, la fórmula del Partido Nacional se reunió hoy con el comando de campaña, donde analizaron la situación y resolvieron seguir adelante con la iniciativa de crear una instancia para intercambiar opiniones e ideas con los sindicatos, periodistas y organizaciones sociales.
"Lacalle y Larrañaga dan la cara" será el nombre con el que denominarán a esta iniciativa, que todavía no tiene fecha, ni lugar de realización.
El jefe de campaña Gustavo Penadés, lamentó a la salida de la reunión, la decisión del Frente Amplio e indicó que esto demuestra que la coalición de izquierda "no tiene voluntad de diálogo".
Hoy de mañana, apenas enterado de la negativa, Penadés manifestó que el Partido Nacional creía que el debate "podía mejorar el clima de la campaña". Además, agregó que el tema de Feldman no es el causante del "enrarecimiento" de la campaña, sino que el clima viene de mucho antes: "Desde que Mujica nos acusó de golpistas, desde que Astori dijo que no teníamos autoridad moral para levantar las banderas artiguistas", recordó. El jefe de campaña de Lacalle y Larrañaga dijo a Radio Carve que no intentaban dar un vuelco a la campaña sino poner en el tapete los temas que le preocupan a la población.
El Partido Nacional pedirá a los medios masivos de comunicación que acepten este "debate" como un "aporte a la democracia, para que el pueblo esté debidamente informado".
"Lacalle y Larrañaga dan la cara" será el nombre con el que denominarán a esta iniciativa, que todavía no tiene fecha, ni lugar de realización.
El jefe de campaña Gustavo Penadés, lamentó a la salida de la reunión, la decisión del Frente Amplio e indicó que esto demuestra que la coalición de izquierda "no tiene voluntad de diálogo".
Hoy de mañana, apenas enterado de la negativa, Penadés manifestó que el Partido Nacional creía que el debate "podía mejorar el clima de la campaña". Además, agregó que el tema de Feldman no es el causante del "enrarecimiento" de la campaña, sino que el clima viene de mucho antes: "Desde que Mujica nos acusó de golpistas, desde que Astori dijo que no teníamos autoridad moral para levantar las banderas artiguistas", recordó. El jefe de campaña de Lacalle y Larrañaga dijo a Radio Carve que no intentaban dar un vuelco a la campaña sino poner en el tapete los temas que le preocupan a la población.
El Partido Nacional pedirá a los medios masivos de comunicación que acepten este "debate" como un "aporte a la democracia, para que el pueblo esté debidamente informado".
martes, 10 de noviembre de 2009
los antiguos hablaran
El ex candidato por el Partido Colorado y futuro senador, Pedro Bordaberry, afirm? que no est? al tanto de las noticias y que dejar? la campa?a en manos de los dos candidatos al balotaje.
Bordaberry dijo a No toque nada que tratar? de "no meterse".
Bordaberry est? instalado moment?neamente en el interior del pa?s y trabaja en sus campos de Durazno y Garz?n y s?lo se traslad? a Montevideo para participar del Comit? Ejecutivo Nacional del Partido Colorado. "Estoy recuperando el tiempo de la campa?a", se?al?.
Bordaberry dijo a No toque nada que tratar? de "no meterse".
Bordaberry est? instalado moment?neamente en el interior del pa?s y trabaja en sus campos de Durazno y Garz?n y s?lo se traslad? a Montevideo para participar del Comit? Ejecutivo Nacional del Partido Colorado. "Estoy recuperando el tiempo de la campa?a", se?al?.
lunes, 9 de noviembre de 2009
dije....que no me vean
El candidato presidencial del Frente Amplio, José Mujica, volvió a reiterar la prohibición de uso de su imagen y su voz en cualquier pieza publicitaria que no sea del Frente Amplio.
En el comunicado, fechado el 30 de setiembre, Mujica expresaba que "en uso de los derechos que me otorga la ley he decidido prohibir el uso de mi imagen y mi voz en cualquier pieza que no sea del Frente Amplio o las organizaciones que lo integran".
Además, manifestó que "por disposición legal corresponde a los medios de comunicación la custodia de este derecho".
Esta disposición va en línea con la que realizó el presidente Tabaré Vázquez en el mes de setiembre, con miras a la elección del 25 de octubre.
En el comunicado, fechado el 30 de setiembre, Mujica expresaba que "en uso de los derechos que me otorga la ley he decidido prohibir el uso de mi imagen y mi voz en cualquier pieza que no sea del Frente Amplio o las organizaciones que lo integran".
Además, manifestó que "por disposición legal corresponde a los medios de comunicación la custodia de este derecho".
Esta disposición va en línea con la que realizó el presidente Tabaré Vázquez en el mes de setiembre, con miras a la elección del 25 de octubre.
cambio de pases
Dos reconocidos ex dirigentes del Frente Amplio del departamento de Treinta y Tres expresaron ayer su desilusión con la coalición de izquierda y manifestaron su apoyo al candidato Luis Alberto Lacalle.
"Yo fui fundador del Frente Amplio, fui electo edil", sostuvo Juvenal García, fundador de la coalición izquierdista. Al respecto de Lacalle dijo que "es el hombre apropiado para gobernar".
El edil García fue ayudo a confirmar la cooperativa de pescadores La Charqueada y fue uno de los impulsores del puerto local, en la zona del Río Cebollatí.
Por su parte Idris Acosta, quien dijo haber militado durante 36 años mostró también su decepción con algunas actitudes de los dirigentes de esa fuerza política. "Me precio que lo construí ladrillo por ladrillo pero no construí esto. La lucha por la que trabajé no se ha logrado y se ha postergado sin solución de continuidad", expresóSobre por qué resolvió adherir a la fórmula Lacalle - Larrañaga, aseguró que comprendió que el Partido Nacional "tiene los hombres capaces de lograr en armonía, entendimiento y diálogo el país que queremos".
"Yo fui fundador del Frente Amplio, fui electo edil", sostuvo Juvenal García, fundador de la coalición izquierdista. Al respecto de Lacalle dijo que "es el hombre apropiado para gobernar".
El edil García fue ayudo a confirmar la cooperativa de pescadores La Charqueada y fue uno de los impulsores del puerto local, en la zona del Río Cebollatí.
Por su parte Idris Acosta, quien dijo haber militado durante 36 años mostró también su decepción con algunas actitudes de los dirigentes de esa fuerza política. "Me precio que lo construí ladrillo por ladrillo pero no construí esto. La lucha por la que trabajé no se ha logrado y se ha postergado sin solución de continuidad", expresóSobre por qué resolvió adherir a la fórmula Lacalle - Larrañaga, aseguró que comprendió que el Partido Nacional "tiene los hombres capaces de lograr en armonía, entendimiento y diálogo el país que queremos".
domingo, 8 de noviembre de 2009
el juego sucio
El candidato a la presidencia por el Frente Amplio, José Mujica, calificó la campaña publicitaria del Partido Nacional de “juego sucio lamentable”. Su compañero de fórmula, Danilo Astori, dijo que sus oponentes “actúan de mala fe” y “sabotean al Uruguay”.
De gira por el norte del país, la fórmula oficialista se mostró molesta con la campaña “informativa” financiada por el Partido Nacional sobre la presunta vinculación de Julio Marenales y José Mujica con el arsenal de Saúl Feldman. En declaraciones recogidas por el matutino La República, Mujica señaló que “está muy enrarecido todo”, y agregó que circulan en Internet y llegan al interior “cosas lamentables”. Mujica agregó que el caso está en manos de la Justicia, y que “al juego sucio se le responde teniendo altura, y pidiéndole a la gente que no entre en él”.
Danilo Astori, candidato a la vicepresidencia, dijo que los rumores sobre la relación entre el MLN y Feldman “son falsos, y hacen daño al país. Son una conspiración contra el país”. En ese sentido, el ex ministro de Economía coincidió con su compañero de fórmula y declinó realizar más comentarios al respecto, porque “sería descender demasiado abruptamente”.
Astori se refirió, además, a los rumores sobre el eventual retiro de bancos de la plaza financiera local, en caso de un triunfo del Frente Amplio. Para Astori, “es parte del juego sucio que se ha iniciado en las últimas horas, que le ha hecho mucho daño al país y también a quienes lo hacen. Hay una suerte de desesperación que lleva a dificultar el razonamiento y a estimular conductas de mala fe. Esto es una conducta de mala fe. Es la peor de todas, porque no nos hace daño a nosotros personalmente, le hace daño al Uruguay, es una conspiración y un sabotaje contra él”. En el mismo sentido, agregó que “Uruguay tiene hoy el sistema financiero más sólido de toda su historia y de toda la región, se puede analizar por el lado que se quiera, créditos, depósitos, liquidez, solvencia. El sistema financiero uruguayo es una roca. Apostamos con esperanza a que nuestros adversarios que estimulan las conductas de mala fe reparen en el daño que están haciendo”, concluyó
sábado, 7 de noviembre de 2009
mi cajita de dinero
En el encuentro de representantes de los bancos privados y de la Bolsa de Valores con la f?rmula Mujica-Astori, Julio de Brun se?al? que el programa del Frente Amplio tiene "se?ales ambiguas" con respecto al secreto bancario.
En la primera edici?n del ciclo "El FA escucha", la f?rmula presidencial recibi? al director ejecutivo de la Asociaci?n de Bancos Privados del Uruguay, Julio de Brun, y al presidente de la Bolsa de Valores, ?ngel Urraburu. Danilo Astori habl? durante escasos minutos, y Jos? Mujica se limit? a escuchar y tomar nota.
Entre el p?blico estaban los directivos de los bancos Ita?, Santander, BBVA y Citibank, integrantes de AEBU y dirigentes del Frente Amplio, como el subsecretario de Econom?a Andr?s Masoller, el ex integrante del equipo econ?mico Fernando Lorenzo y varios legisladores.
De Brun, que fue presidente del Banco Central durante el gobierno de Jorge Batlle, cit? parte del programa de gobierno del Frente Amplio con respecto al levantamiento del secreto bancario. El texto se?ala que el secreto bancario se levantar?a "con exclusivos fines fiscales para controlar la evasi?n impositiva"De Brun se?al? que estas expresiones "pueden estar al filo de la constitucionalidad" y que las medidas propuestas "generan dudas" ya que plantean un cambio a futuro pero ya existen actualmente, e implican "un alto deterioro de la calidad del secreto bancario".
El economista indic? que ser?a "un problema" que los administradores tributarios "sean quienes decidan el alcance de los derechos individuales". "Uno no sabe si va a seguir habiendo filtraciones al secreto bancario con fines fiscales", se?al?.
Al final de las exposiciones, Astori afirm? que el Frente Amplio "no prev? para el pr?ximo gobierno modificaciones a las normas sobre el secreto bancario". Adem?s, agreg? "un matiz de discrepancia", con De Brun, ya que no cree "que la decisi?n final est? en manos del administrador tributario". Para Astori, de acuerdo al nuevo sistema tributario, la decisi?n de levantar el secreto "queda ?nica y exclusivamente en manos del juez", y aclar? que "lo que se pretendi? con esa modificaci?n es agilitar un eventual levantamiento de esa norma cuando hay indicios de evasi?n tributaria, lo cual es delito", remarc?.
Facturas. Entre otras "amenazas" para el sector financiero, De Brun se?al? que "al acceso a tecnolog?a de bajo costo en materia de comunicaciones est? muchas veces supeditado a otros objetivos, como defender el monopolio de Antel". Inst? a considerar que "esto tiene efectos sobre los usuarios intensivos, que necesitan estos recursos con el menor costo posible para poder competir internacionalmente".
De Brun tambi?n destac? que el sector financiero "no tiene ninguna caracter?stica que lo haga excesivamente rentable o que tenga ganancias monop?licas en comparaci?n con otros sectores", pero, sin embargo, "tiene una acumulaci?n de medidas que lo tratan desfavorablemente frente a otros", indic?De Brun expres? su deseo de que "vayan desapareciendo viejas dicotom?as sobre sector financiero y sector productivo" y "sobre lo p?blico y lo privado, que no hacen m?s que distorsionar el an?lisis de la realidad".
Astori, por su parte, respondi? que "ya hace tiempo qued? atr?s un debate acerca de supuestas incompatibilidades entre los sistemas productivo y financiero".
Por su parte, Urraburu elogi? el proyecto de ley del mercado de valores, presentado en esta legislatura, que "permiti? intercambiar opiniones de forma asidua con el Ministerio de Econom?a". Urraburu destac? que el mercado de valores est? "sobrerregulado", ya que actualmente "los corredores usan m?s tiempo en llenar formularios que en vender papeles de renta". Urraburu consider? que el mercado de valores es crucial para el desarrollo econ?mico del pa?s.
La salud del sector
Julio de Brun se?al? que el r?gimen previsional en el sector financiero "implica un tratamiento tributario m?s gravoso que en el resto de los sectores". Indic? que "la generalizaci?n del sistema estatal no trae una mejora en la salud de los empleados, sino que act?a como un impuesto, que afecta la competitividad del sector".
Astori reconoci? que "se deben analizar los criterios de previsiones", ya que no deben estar "congelados en el tiempo".
En la primera edici?n del ciclo "El FA escucha", la f?rmula presidencial recibi? al director ejecutivo de la Asociaci?n de Bancos Privados del Uruguay, Julio de Brun, y al presidente de la Bolsa de Valores, ?ngel Urraburu. Danilo Astori habl? durante escasos minutos, y Jos? Mujica se limit? a escuchar y tomar nota.
Entre el p?blico estaban los directivos de los bancos Ita?, Santander, BBVA y Citibank, integrantes de AEBU y dirigentes del Frente Amplio, como el subsecretario de Econom?a Andr?s Masoller, el ex integrante del equipo econ?mico Fernando Lorenzo y varios legisladores.
De Brun, que fue presidente del Banco Central durante el gobierno de Jorge Batlle, cit? parte del programa de gobierno del Frente Amplio con respecto al levantamiento del secreto bancario. El texto se?ala que el secreto bancario se levantar?a "con exclusivos fines fiscales para controlar la evasi?n impositiva"De Brun se?al? que estas expresiones "pueden estar al filo de la constitucionalidad" y que las medidas propuestas "generan dudas" ya que plantean un cambio a futuro pero ya existen actualmente, e implican "un alto deterioro de la calidad del secreto bancario".
El economista indic? que ser?a "un problema" que los administradores tributarios "sean quienes decidan el alcance de los derechos individuales". "Uno no sabe si va a seguir habiendo filtraciones al secreto bancario con fines fiscales", se?al?.
Al final de las exposiciones, Astori afirm? que el Frente Amplio "no prev? para el pr?ximo gobierno modificaciones a las normas sobre el secreto bancario". Adem?s, agreg? "un matiz de discrepancia", con De Brun, ya que no cree "que la decisi?n final est? en manos del administrador tributario". Para Astori, de acuerdo al nuevo sistema tributario, la decisi?n de levantar el secreto "queda ?nica y exclusivamente en manos del juez", y aclar? que "lo que se pretendi? con esa modificaci?n es agilitar un eventual levantamiento de esa norma cuando hay indicios de evasi?n tributaria, lo cual es delito", remarc?.
Facturas. Entre otras "amenazas" para el sector financiero, De Brun se?al? que "al acceso a tecnolog?a de bajo costo en materia de comunicaciones est? muchas veces supeditado a otros objetivos, como defender el monopolio de Antel". Inst? a considerar que "esto tiene efectos sobre los usuarios intensivos, que necesitan estos recursos con el menor costo posible para poder competir internacionalmente".
De Brun tambi?n destac? que el sector financiero "no tiene ninguna caracter?stica que lo haga excesivamente rentable o que tenga ganancias monop?licas en comparaci?n con otros sectores", pero, sin embargo, "tiene una acumulaci?n de medidas que lo tratan desfavorablemente frente a otros", indic?De Brun expres? su deseo de que "vayan desapareciendo viejas dicotom?as sobre sector financiero y sector productivo" y "sobre lo p?blico y lo privado, que no hacen m?s que distorsionar el an?lisis de la realidad".
Astori, por su parte, respondi? que "ya hace tiempo qued? atr?s un debate acerca de supuestas incompatibilidades entre los sistemas productivo y financiero".
Por su parte, Urraburu elogi? el proyecto de ley del mercado de valores, presentado en esta legislatura, que "permiti? intercambiar opiniones de forma asidua con el Ministerio de Econom?a". Urraburu destac? que el mercado de valores est? "sobrerregulado", ya que actualmente "los corredores usan m?s tiempo en llenar formularios que en vender papeles de renta". Urraburu consider? que el mercado de valores es crucial para el desarrollo econ?mico del pa?s.
La salud del sector
Julio de Brun se?al? que el r?gimen previsional en el sector financiero "implica un tratamiento tributario m?s gravoso que en el resto de los sectores". Indic? que "la generalizaci?n del sistema estatal no trae una mejora en la salud de los empleados, sino que act?a como un impuesto, que afecta la competitividad del sector".
Astori reconoci? que "se deben analizar los criterios de previsiones", ya que no deben estar "congelados en el tiempo".
mori. sin bobi
La primera encuesta de Equipos/Mori hacia el balotaje del domingo 29 le otorga a la f?rmula del Frente Amplio una intenci?n de voto del 50% y a la del Partido Nacional del 42%, con 8% de indecisos o votos en blancos y anulados.
La encuesta se realiz? entre el viernes 30 de octubre y el martes 3 de noviembre, sobre una muestra de 800 casos en todo el pa?s. El margen de error es 3,4%.
Ignacio Zuasn?bar, director de Opini?n P?blica de Equipos, dijo anoche en Subrayado de canal 10 que los resultados de la encuesta "son muy parecidos a los que se registraban antes de la elecci?n del 25 de octubre cuando uno preguntaba por escenarios hipot?ticos de balotaje. Es decir, la aguja no parece haberse movido demasiado despu?s de los resultados del otro domingo".
Zuasn?bar indic? que si bien hay frenteamplistas que pueden votar a Lacalle y blancos que lo har?n por Mujica, estos son "grupos muy peque?os"Y como hay algunos que se cruzan desde el FA hacia el PN, y otros hacen el camino inverso, el balance es insignificante: por el momento no altera los n?meros globales", explic?.
Donde el juego est? un poco m?s abierto es entre los colorados, agreg? Zuasn?bar. Seg?n los n?meros de Equipos, del 17% de votos que obtuvo el Partido Colorado el 25 de octubre, 11% votar? a Lacalle, 2% lo har? por Mujica y 4% est? indeciso. "En el punto de partida Lacalle tiene una captaci?n importante de colorados, pero que est? lejos de ser perfecta", dijo Zuasn?bar.
"Si Lacalle logra captar a todos los colorados indecisos o que dicen que votar?an en blanco o anulado crecer?a cuatro puntos m?s. Con esto se acerca a Mujica, pero no le alcanza para empardar. Para que Lacalle pueda revertir la situaci?n necesita, adem?s de captar a los colorados indecisos, revertir algunos que hoy se inclinan a Mujica (por ejemplo, los colorados inclinados por Mujica), tarea un poco m?s complicada", agreg?.
La encuesta se realiz? entre el viernes 30 de octubre y el martes 3 de noviembre, sobre una muestra de 800 casos en todo el pa?s. El margen de error es 3,4%.
Ignacio Zuasn?bar, director de Opini?n P?blica de Equipos, dijo anoche en Subrayado de canal 10 que los resultados de la encuesta "son muy parecidos a los que se registraban antes de la elecci?n del 25 de octubre cuando uno preguntaba por escenarios hipot?ticos de balotaje. Es decir, la aguja no parece haberse movido demasiado despu?s de los resultados del otro domingo".
Zuasn?bar indic? que si bien hay frenteamplistas que pueden votar a Lacalle y blancos que lo har?n por Mujica, estos son "grupos muy peque?os"Y como hay algunos que se cruzan desde el FA hacia el PN, y otros hacen el camino inverso, el balance es insignificante: por el momento no altera los n?meros globales", explic?.
Donde el juego est? un poco m?s abierto es entre los colorados, agreg? Zuasn?bar. Seg?n los n?meros de Equipos, del 17% de votos que obtuvo el Partido Colorado el 25 de octubre, 11% votar? a Lacalle, 2% lo har? por Mujica y 4% est? indeciso. "En el punto de partida Lacalle tiene una captaci?n importante de colorados, pero que est? lejos de ser perfecta", dijo Zuasn?bar.
"Si Lacalle logra captar a todos los colorados indecisos o que dicen que votar?an en blanco o anulado crecer?a cuatro puntos m?s. Con esto se acerca a Mujica, pero no le alcanza para empardar. Para que Lacalle pueda revertir la situaci?n necesita, adem?s de captar a los colorados indecisos, revertir algunos que hoy se inclinan a Mujica (por ejemplo, los colorados inclinados por Mujica), tarea un poco m?s complicada", agreg?.
viernes, 6 de noviembre de 2009
armado hasta los dientes
El candidato del Partido Nacional, Luis Alberto Lacalle, cree que el caso Feldman tiene “carácter de terrorismo” y no de tráfico de armas. “Es un episodio de una gravedad mucho mayor de la que parece”, afirmó, al considerar sus connotaciones políticas.
Con las declaraciones de Jorge Batlle de ayer, en torno a un posible vínculo de los tupamaros con el arsenal de armas del fallecido Saúl Feldman, dicho caso policial parece haber ingresado definitivamente en la campaña electoral.
Ayer adelantábamos que legisladores nacionalistas recibieron datos “datos firmes” sobre vínculos de Feldman con grupos de izquierda y pensaban investigar al respecto. Las palabras del presidenciable nacionalista Luis Alberto Lacalle parecen confirmar esta tendencia.
"Tengo elementos para sospechar que el hecho del arsenal de 700 armas halladas días atrás en casas de Montevideo y Shangrilá sí tiene connotaciones políticas", afirmó Lacalle en diálogo con el periódico argentino Clarín.
"Los brasileros compran en otro mercado y además compran armamento más nuevo. Acá había fusiles y revólveres envueltos en diarios Clarín de 1982", comentó el presidenciable."Tengo sospechas fundadas, pero por el momento no puedo ir más hondo", manifestó. "De todas formas, estamos trabajando en el tema porque pensamos que es un episodio de una gravedad mucho mayor de la que parece, si se tiene en cuenta el poder de fuego de las armas encontradas y de algunos puntos de cómo se tramitó el episodio. Lo que sospecho o creo por ahora no puedo decirlo, pero es un hecho que tiene carácter de terrorismo", agregó.
Desde el Frente Amplio se ha criticado con dureza el enfoque la oposición está haciendo sobre el caso, al considerar que se “embarró la cancha” y que “empezó el juego sucio”.
jueves, 5 de noviembre de 2009
nunca olvides,nunca olvidar
El candidato a la presidencia Luis Alberto Lacalle augur? ?un quinquenio de equilibrios? si gana las elecciones y agreg? que la mayor?a parlamentaria del Frente Amplio obligar? al sistema pol?tico a realizar acuerdos.
El candidato a la Presidencia Luis Alberto Lacalle afirm? que si gana las elecciones de noviembre habr? ?un quinquenio de equilibrios pol?ticos, sociales y econ?micos? y reiter? su compromiso de ?unidad nacional y mano tendida?.
Las declaraciones fueron realizadas durante una conferencia de prensa en Treinta y Tres, en el marco de una gira por la que recorrer? varios departamentos norte?os.
?Estamos en condiciones de pedirle a la ciudadan?a que acompa?e esta opci?n porque nunca hemos practicado la pol?tica de la descalificaci?n, la agresi?n, y de la desfragmentaci?n?, afirm?.
El candidato nacionalista tambi?n dijo que ante la mayor?a parlamentaria del Frente Amplio, si gana las elecciones, el sistema pol?tico estar? obligado a realizar acuerdos en los temas a largo plazo.
El candidato a la Presidencia Luis Alberto Lacalle afirm? que si gana las elecciones de noviembre habr? ?un quinquenio de equilibrios pol?ticos, sociales y econ?micos? y reiter? su compromiso de ?unidad nacional y mano tendida?.
Las declaraciones fueron realizadas durante una conferencia de prensa en Treinta y Tres, en el marco de una gira por la que recorrer? varios departamentos norte?os.
?Estamos en condiciones de pedirle a la ciudadan?a que acompa?e esta opci?n porque nunca hemos practicado la pol?tica de la descalificaci?n, la agresi?n, y de la desfragmentaci?n?, afirm?.
El candidato nacionalista tambi?n dijo que ante la mayor?a parlamentaria del Frente Amplio, si gana las elecciones, el sistema pol?tico estar? obligado a realizar acuerdos en los temas a largo plazo.
miércoles, 4 de noviembre de 2009
multi-armado
El diputado del PN, Gustavo Borsari, dijo a Montevideo Portal que convocará a sala al ministro del Interior, Jorge Bruni, para que explique cómo Saúl Feldman pudo adquirir 700 armas. Opinó que la gestión del Ministerio del Interior en esta administración es “desastrosa”.
Borsari agregó que “el llamado a sala al ministro del Interior, Jorge Bruni, y eventualmente al de Defensa, Gonzalo Fernández, surge por las tremendas dudas que genera a todos los ciudadanos el caso de Saúl Feldman. Un arsenal de 700 armas que fueron introducidas ilegalmente al país”.
El legislador nacionalista opinó que “han fallado todos los controles. Seguramente fueron introducidas por contrabando y fueron transportadas por las carreteras del país con la ayuda de varias personas. El tema de un solo hombre no corre. Aquí seguramente hay otras personas que participaron en el traslado”.
En segundo término, Borsari se preguntó: “¿cómo se hace un procedimiento policial con dos policías luego de encontrar un arsenal de semejante envergadura? Fíjese que no es la primera vez que pasa esto”.
Además, el legislador comentó que posee información que demuestra que en el reciente motín en la cárcel de Las Rosas en Maldonado, tampoco se contó con un procedimiento policial adecuado a la situación.
A juicio de Borsari, “han habido casos de distinto tipo que revelan una falta de profesionalización y de controles en el Ministerio del interior, que consideramos que es grave”.
Agregó que “nadie puede creer Feldman iba a vender las armas una a una. Ese cargamento sin ninguna duda, iba hacia el narcotráfico o alguna organización terroristas sobre la cual desconocemos su origen Funcionamiento inadmisible”
Borsari considera que la gestión del Ministerio del Interior durante este gobierno ha sido desastrosa. Subrayó que “tuvieron que cambiar tres ministros y se siguen generando hechos de este tipo. Denotan una falta de rigor, de especialización y funcionamiento que es inadmisible”.
Consultado sobre la posibilidad que haya funcionarios policiales o militares vinculados a este contrabando de armas, el legislador nacionalista respondió que “la pregunta deberá ser contestada por los ministros. Nosotros tenemos nuestra información que van a ser vertidas cuando se presenten en sala los próximos días. Vamos a esperar las respuestas de los ministros”.
Investigaciones en curso
El Ministerio del interior abrió una investigación interna para explicar los porqués del operativo policial. Los sindicatos policiales critican el hecho de que el agente Morena no tuviera chaleco antibalas y que el otro agente concurriera desarmado a la vivienda de Feldman.
Por otra parte, se intenta establecer dónde fueron conseguidas las armas que el contador guardaba en su domicilio. Una mínima parte de ellas pertenece al ejército, por lo que se sospecha que podrían haber sido sustraídas en el recordado robo de setiembre del 2007 a la base aérea Boiso Lanza.
Con respecto al grueso del armamento, aún se estudia cómo Feldman pudo reunir tal cantidad de armas, muchas de ellas más avanzadas que las del propio ejército. Según el diario El País, muchas de ellas podrían provenir de Argentina.
Trabajo en equipo
El martes se resolvió formar un grupo multidisciplinario para avanzar en la investigación.
El juez de Crimen Organizado, Jorge Díaz, detalló que este grupo estará integrado por expertos del Banco Central, la DGI y la Secretaría Antilavado
el slogan............
El Partido Nacional contactó a un nuevo publicista para colaborar en la campaña. Se trata de un ex asesor de Carlos Menem y Fernando de la Rúa, tentado incluso por el republicano John McCain. Es el creador de algunas de las publicidades más recordadas del Río de la Plata.
El Partido Nacional tendrá un asesor de muchísima experiencia colaborando en la carrera hacia el 29 de noviembre, aunque aún no fue contratado oficialmente por los blancos. Si bien es muy común que los distintos candidatos tengan a publicistas liderando sus campañas (como se puede comprobar en nuestra nota “Estrategas”), en este caso el Partido Nacional logró contactarse con quien es quizá el publicista más influyente y reconocido de la región.
Se trata de Ramiro Agulla, ex socio de la firma Agulla & Bacceti, que entre otros éxitos publicitarios fue responsable de la recordada campaña de “La llama que llama”. Agulla asesorará a Luis Alberto Lacalle, según información que pudo recoger el diario Últimas Noticias y que luego confirmó el propio Gustavo Penadés al matutino.
El senador herrerista aseguró que la función de Agulla será "asesorar" las "líneas generales" de la campaña nacionalista.
Otro dato interesante que revela el matutino es que Agulla logró que los blancos pudieran usar el tema “Mira a tu alrededor”, de Alejandro Lerner, que suena en los actos de la fórmula blanca. La canción, según pedido del músico argentino, no puede ser utilizada sin embargo en los spots televisivos. Si bien no está contratado oficialmente, de acuerdo a las palabras de Penadés, Agulla sí trabajará en el asesoramiento de Lacalle Quién es Agulla
Hijo de un político conservador, Agulla debió sufrir la muerte de su padre en 1978, asesinado de cinco tiros en el rostro. Si bien no se refiere mucho a este tema, el publicista no perdona a Néstor Kirchner que haya hablado de derechos humanos y finalmente no llegara a nada, hecho que lo impulsó a asegurar que jamás asesoraría al ex presidente argentino.
Su trabajo como publicista lo convirtió en uno de los nombres más prestigiosos del rubro en Sudamérica. En colaboración con Carlos Bacceti, creó algunas de las piezas más memorables de los últimos años, con la campaña de “La llama que llama”, de Telecom, como ejemplo más exitoso.
En el ámbito político también tiene una extensa trayectoria. Llevó a la presidencia al ex mandatario argentino Fernando de la Rúa con el lema “Dicen que soy aburrido” y también estuvo detrás de la figura de Carlos Menem en las elecciones del 2003. En el 2007 asesoró a Francisco de Narváez cuando se postuló en los comicios de Buenos Aires.
Agulla no trabajó en el ámbito político sólo en Argentina, En Chile asesora al candidato a la presidencia Sebastián Piñera, quien fuera derrotado por Michelle Bachelet en las pasadas elecciones, y estuvo vinculado al republicano John McCain en los últimos comicios estadounidenses. Agulla fue contactado por McCain con la intención de colaborar en la estrategia para captar los votos latinos.
Lo que cobra Ramiro Agulla es un secreto bien guardado, aunque algunos medios argentinos recuerdan que con Carlos Menem el publicista cobró cerca de medio millón de dólares. En el caso del Partido Nacional, naturalmente, no corren cifras ni siquiera similares, ya que Agulla no está en el papel de jefe de campaña sino de asesor.
El Frente Amplio, mientras tanto, sigue trabajando con el también publicista Francisco Vernazza, que trabajara antes para Jorge Batlle, Hugo Batalla, Julio María Sanguinetti, Rafael Michelini y también para el Partido Independiente en 2004. Colaboró también con el Frente Amplio en 1971.
martes, 3 de noviembre de 2009
de a 4, vale
El debate sobre el debate continúa. Los blancos, a pesar de su contundente negativa inicial, estarían dispuestos a debatir entre fórmulas, como propuso el Frente Amplio. Luis Alberto Lacalle, sin embargo, impuso algunas condiciones sobre la forma en que deberia producirse.
Desde filas del Partido Nacional se produjo en los últimos días un cambio importante en lo que respecta a un posible debate de cara al 29 de noviembre. Recordemos que los blancos propusieron un debate entre José Mujica y Luis Alberto Lacalle, lo que no fue aceptado por el Frente Amplio. Los frentistas, a su vez, plantearon un debate Mujica-Astori, Lacalle-Larrañaga, iniciativa que a su vez fue descartada por los blancos.
Hace pocos días, el jefe de campaña del partido nacional, Gustavo Penadés, descartaba completamente esta posibilidad en charla con Montevideo Portal. “El debate tiene que ser entre los candidatos a la presidencia” sencillamente porque “es el presidente y no el vicepresidente quien se encarga de tomar las decisiones sobre la política exterior, la política económica y las políticas sociales”, afirmó. Esta fuerza política dice “debate sí” a uno que sea entre los candidatos a presidente pero descarta que la instancia tenga lugar entre las fórmulas presidenciales, aclaraba Penadés
Sin embargo, el propio Penadés dio a entender ayer que en filas nacionalistas se está reconsiderando esta decisión. En un panorama que a priori se presenta como muy favorable a José Mujica de cara al balotaje, los politólogos han considerado que un debate televisado es una de las alternativas de los blancos para capturar los votos que necesitan.
Ayer, finalizado el encuentro del comando nacionalista en la residencia de Lacalle, el propio Penadés dijo a Canal 4 que la propuesta "se está analizando", y que a la fórmula blanca le resulta "imprescindible" que se dé una instancia de debate. "Con toda seguridad martes o miércoles habrá alguna novedad", adelantó.
"Para nuestros candidatos lo más importante es que la gente tenga la mayor cantidad de opciones posibles para poder elegir con libertad. En ese sentido lo que nos parece fundamental es la idea de que se escuche a los candidatos, veremos la forma", agregóPenadés destacó además que "por suerte" la fórmula Mujica – Astori "ha entendido" la importancia del debate, y que habrá que "llegar a la conclusión de cuál es la mejor forma, contestando el envite que desde el Frente se le ha hecho a la fórmula Lacalle – Larrañaga, que es la de dos con dos".
A la opinión de Penadés se suma el parecer de Luis Alberto Lacalle. En entrevista con el programa En Perspectiva, de El Espectador, el candidato blanco afirmó que encuentra “extraño que la persona que tiene, de acuerdo al artículo 168, todas las potestades de ser presidente de la República no quiera comparar su visión con la de quien quiere disputarle ese cargo”.
Agregó además que Mujica debería saber que un debate no es “un concurso de quien sabe el artículo 24 de la Ley 13.528. Se trata de los rumbos que cada uno lo puede imprimir al país”.
Lacalle admitió que se podría analizar un debate entre ambas fórmulas pero puso condiciones. “En la medida que cuando se haga una pregunta para presidente no la conteste el vice”, aclaró.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)