a la jaula

La dra. Cecilia Salóm, abogada de la ex secretaria general de la IMM, María Julia Muñoz dijo a Montevideo Portal que el pedido de procesamiento "no tiene fundamento ni fáctico, ni jurídico" y recordó que su clienta siempre declaró como testigo. La fiscalía también pidió el procesamiento con prisión de Mariano Arana y Alberto Roselli.Primero pediremos el acceso al expediente como corresponde y la jueza primero que nada tendrá que citar al arquitecto Arana, a la Dra. Muñoz y a Alberto Roselli a que se les intime la designación de defensor, cosa que nunca ha ocurrido", señaló a Montevideo Portal la Dra. Cecilia Salom, quien aclaró que Muñoz siempre declaró como testigo y no como indagada, tal como se señala en el pedido de procesamiento.

"La Dra. Muñoz fue siempre llamada como testigo al juzgado para colaborar con la actuación de la sede. Incluso a pedido del fiscal en calidad de testigos, jamás declaró como indagada, lo primero que hay que hacer es regularizar esa situación", señaló explicando que por esa misma razón aún no ha tenido acceso al expediente.

"Lo vamos a controvertir porque no tiene ni fundamento fáctico ni jurídico", agregó Salom que prefirió no realizar más comentarios sobre el fondo de la cuestión hasta no tener contacto con el expediente.

El pedido de procesamiento del fiscal Diego Pérez fue realizado tras dos años de indagatorias y a cuatro años del procesamiento del ex jerarca de Casinos Municipales, Juan Carlos Bengoa, alcanzando al ex intendente Mariano Arana, la ex secretaria general de la comuna, María Julia Muñoz, y el ex director de la División de Promoción Económica de la IM, Alberto Rosselli.

Para el fiscal está probado que los tres jerarcas estaban en conocimiento de las irregularidades constatadas entre el 2000 y 2005. El fiscal solicitó el procesamiento con prisión de los tres ex jerarcas por delitos de "fraude", coimas y "abuso innominado de funciones", de acuerdo al expediente judicial aportado por La República.

En las últimas etapas este largo proceso, el fiscal Pérez ordenó careos entre Bengoa y los jerarcas, instancias en las que Arana, Muñoz y Roselli negaron tener implicación con las irregularidades detectadas. Las investigaciones se iniciaron en el 2007 a raíz de una denuncia del ex edil del Partido Colorado, César García, en torno a las pérdidas que daban los casinos municipales y a las maniobras fraudulentas en los contratos de arrendamiento de máquinas slots.

Tras el procesamiento de Bengoa, su abogado Martín Tornaría había afirmado que a Arana y a Roselli "se les va a venir la noche, porque si está bien procesado Bengoa, adentro tiene que estar mucha más gente".

Ahora se abre una nueva etapa judicial, en la que la jueza Fanny Canessa citará a los imputados y dispondrá de la presentación de nuevas pruebas antes de dictar una resolución.

Reacciones

"Soy inocente y sigo confiando en la Justicia; la verdad finalmente resplandecerá", dijo Arana en declaraciones al diario La República, aunque no quiso dar más declaraciones.

"Me sorprendí mucho al enterarme, pero lo tomo con serenidad. He tenido una conducta intachable en los 78 años que tengo de vida en todos los lugares donde he estado", dijo Arana a Informativo Sarandí.

"Yo fui el primero en llevar las declaraciones juradas, antes que las pidieran. En la IM, sin que hubiera obligación, se lo exigíamos a todos los directores", dijo Arana, detallando que sus cuentas fueron investigadas y no hubo irregularidades.

María Julia Muñoz, en tanto, dijo al mismo matutino que "el dictamen no tiene ni pies ni cabeza, se trata de un terrible error judicial que la Justicia Penal enmendará".

"Soy una mujer honesta, todos saben quién soy, todos saben los bienes que tengo, jamás me he quedado con un peso ajeno, ni público ni privado (...) puse lo mejor de mí misma en la gestión pública, me habré equivocado algunas veces, otras no habré actuado en forma inteligente, pero siempre tuve una conducta honesta y decente", afirmó.

En declaraciones a Informativo Sarandí, María Julia Muñoz agregó que el pedido de procesamiento le parece "un atropello". "Nunca fui indagada, siempre fui como testigo. Que se termine en esto es un error que la Justicia, si tiene sentido común, va a corregir. Alguien tiene que tener sentido común, ya que el fiscal juzgó livianamente", explicó.

Muñoz también aseguró que todo el juicio estuvo plagado de hechos irregulares, puntualizando que "toda la información llega por la prensa, jamás se notifica de nada".Para la ex secretaria comunal, el tema "es absurdo, no resiste ningún análisis lógico". "Estoy tranquila, porque la gente sabe cómo vivo. Han sido investigadas mis cuentas bancarias en todas las oportunidades que se solicitó y jamás surgió nada. El fiscal sabe bien cuáles son mis bienes", remarcó.

Según la ex ministra de Salud, el hecho sólo se explica porque "hay gente que quiere pasar a la notoriedad, y a veces hay manos negras".