Una de las tantas facturas que nos carcomen la cabeza es UTE,quien ayer envió un comunicado. omunicado anunciando un aumento promedio del 9% en las tarifas al público que regirá a partir del 1º de agosto. El motivo: preservar las finanzas públicas a futuro.
Con los sucesivos incrementos de tarifas efectuados por UTE en lo que va del año, de 2,3% en febrero, 6,5% en mayo y 9% a partir de agosto, en el acumulado de 2009 el aumento se ubicará en 18,8%.
Este aumento porcentual anual es el mayor en términos absolutos y reales -descontando el efecto de IPC- desde 2003. En ese año, el alza de las tarifas de la empresa eléctrica crecieron en pesos un 33,8% (la inflación en ese año se ubicó en torno a 10%).
A su vez, entre 2004 y 2008, las tarifas del ente estatal tuvieron un alza nominal anual de un mínimo de 7% y un máximo de 11%.
El director Nacional de Energía, Ramón Méndez, dijo que el ajuste "ya había sido discutido" por los ministerios de Industria, Economía y UTE, por tanto, solamente resta su aplicación.
En tanto, fuentes de Economía explicaron ayer que "se procura que la tarifa eléctrica tenga una menor variabilidad, reflejado básicamente en el costo estructural de abastecimiento, por los efectos que esto tiene en los costos de las empresas y en los gastos de los hogares".
Según los informantes, en 2008 y 2009 "no se trasladó" el sobrecosto eléctrico y ello se vio "reflejado en un deterioro del resultado fiscal".
"Por tanto, la suba no es para recomponer resultado fiscal, sino simplemente para reducir muy parcialmente el impacto fiscal que tiene este mayor costo", precisaron las fuentes a El País.
Agregaron que una "normalización" de la situación hídrica generaría naturalmente una "mejora importante" del resultado fiscal durante este año. En la comparecencia ante la Comisión de Hacienda de Diputados por la Rendición de Cuentas el pasado martes, el subsecretario de Economía Andrés Masoller, informó que el sobrecosto energético este año, alcanzará "un monto relativamente similar" al del año pasado, esto es unos US$ 500 millones.
"Acá no existe ningún problema para satisfacer la demanda pero cualquier otra forma de generación eléctrica es mucho más cara", dijo MéndezEl funcionario recordó que la generación hidráulica cuesta US$ 5 el megavatio/hora (MW/h). Empero, la central térmica más barata -central Bat-lle- ronda los US$ 70 el MW, la biomasa US$ 80 y la importación supera los US$ 300 el MW.
"La base de la tarifa es suponiendo que tenemos agua. Ahora, cuando llevamos un año y medio con una generación hidráulica casi nula lo que se resiente son las cuentas de UTE", sostuvo el funcionario.
El director de Energía señaló que de los últimos cuatro años tres fueron "muy malos" para la generación hidráulica lo que originó que el ente energético "se endeudara mucho". Y añadió: "Por más que empiece a llover ahora, eso no alcanza para que UTE pueda pagar sus deudas".
No hay comentarios:
Publicar un comentario